ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد كانط للمثالية الدوغمائية د...>الوصف

نقد كانط للمثالية الدوغمائية ديكارت ، باركلي

العنوان بلغة أخرى: KANT's Critique of Idealism Dogmatism DESCARTES, BERKELEY
المصدر: مجلة جامعة البعث - سلسلة الآداب والعلوم الانسانية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: فرحة، محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: علي، حسان محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج42, ع16
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 73 - 96
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1077522
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
المثالية | الميتافيزيقا | الدوغمائية | نقد كانط | ديكارت | باركلي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المثالية | الميتافيزيقا | الدوغمائية | النقد | Idealism | Metaphysics | Critique | Dogmatism
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحاول هذا البحث دراسة نقد كانط لكل من مثالية ديكارت التجريبية، ومثالية باركلي الخيالية، حيث أن كانط ينتقد هاتين المثاليتين بوصفهما مثاليتين نسبتا للعقل معارف مستندة لقدرات العقل ومبادئه القبلية، دون أي فحص لتلك المبادئ والقدرات، مما أدى إلى تشكل ميتافيزيقا زائفة تستند إلى العقل وحده، وتسعى إلى عالم ما وراء الظواهر، عالم الأشياء في ذاتها، دون أي اعتبار للعالم الخارجي الذي يؤسس كل معارفنا، مما أدى إلى وقوع العقل في تناقضات لا حد لها. يحاول البحث تقديم قراءة للمثالية الكانطية، إضافة لكل من مثالية ديكارت وباركلي، وذلك لفهم مدى قدرة كانط على نقدها، فهل استطاع كانط تقديم نقد حقيقي للمثاليتين السابقتين؟ وهل استطاعت مثاليته إخراج الميتافيزيقا من الزيف الذي وقعت فيه؟ وما هي المثالية المتعالية التي وصف بها مثاليته؟ ولماذا مثالية ديكارت تجريبية ومثالية باركلي خيالية؟ سنحاول في هذا البحث الإجابة على تلك الأسئلة المطروحة وغيرها من الأسئلة التي ستظهر في سياق البحث.

This research attempts to study the Kant's critique of both Descartes's experimental idealism and Berkeley's fictional idealism, Kant critique of these two idealism as the ratios for the reason knowledge based on his capabilities of the reason and principles a priori, without any examination of those principles and capabilities, resulting in the formation of false metaphysical based on the reason alone, and seeking a world beyond phenomena, the world of Noumene, without any regard to the outside world that establishes all our knowledge, which led to the reason falling into boundless contradictions. This research attempts to provide a reading of the Kant's idealism, as well as the idealism Descartes and Berkeley, to understand the extent to which Kant is able to critique of it, Was Kant able to make a real critique of the previous two idealism? Was his idealism able to get the metaphysics out of the false in which it fell? What is Transcendental Idealism as his idealism? Why Descartes's idealism is experimental and Berkeley's idealism is fictional? In this research we will try to answer these questions and other questions that will appear in the context of the research.
ISSN: 1022-467X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.