المصدر: | مجلة العلوم الشرعية والعربية |
---|---|
الناشر: | جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | الحوشاني، شريفة بنت علي بن سليمان (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع8 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2009
|
التاريخ الهجري: | 1429 |
الصفحات: | 90 - 173 |
رقم MD: | 107774 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
البحث عبارة عن موازنة ومقارنة بين المصطلحات الأصولية عند الشريف المراغي، والنيلي والآمدي ، مع بيان واضح الاتفاق والاختلاف ، ومدى استيفائها لشروط بناء المصطلح. وقد قسم هذا البحث إلى فصلين ، وخاتمة . الفصل الأول: التعريف بشخصية كل من الشريف المراغي ، والنيلي ، والآمدي. وكذلك يشتمل الفصل الأول على بيان لحدود المقدمات . الفصل الثاني : دراسة الألفاظ المشهورة في ألسنة الفقهاء عند الشريف المراغي ، والآمدي ، والنيلي ، ثم خاتمة البحث ونتائجه. وقد تبين أن الشريف المراغي غالباً ما يختار من تعريفات من سبقوه من العلماء ، وقد يزيد قيداً ، أو ينقص بعض الألفاظ ، أو يبقي التعريف على ما هو عليه ، كما أنه لم يراع بعض شروط بناء المصطلح عند الجمهور، أما النيلي والآمدي فإنهما يوافقانه أحياناً في بعض التعريفات ، ويختلفان معه في البعض الآخر، وقد ينتقدانه. ومما يلفت النظر أن الآمدي أحياناً يورد تعريفين مختلفين لمصطلح واحد، في كتابيه : الإحكام ، الجدل، وقد ذكرت ذلك في موضعه من البحث. |
---|