ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الضوابط القانونية لمركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري في ظل قانون الرياضة المصري 71 لسنة 2017

العنوان المترجم: Legal Controls for The Egyptian Sports Settlement and Arbitration Center Under the Egyptian Sports Law 71 of 2017 Year
المصدر: المجلة العلمية للتربية البدنية وعلوم الرياضة
الناشر: جامعة حلوان - كلية التربية الرياضية للبنين
المؤلف الرئيسي: فريد، عبداللطيف صبحي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Abdel-Latif Sobhi
المجلد/العدد: ع84
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 1 - 24
DOI: 10.21608/JSBSH.2018.65422
ISSN: 2682-1966
رقم MD: 1077911
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

115

حفظ في:
المستخلص: كشفت الدراسة عن الضوابط القانونية لمركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري في ظل قانون الرياضة المصري (71 لسنة 2017 م). يعد التحكيم نوع أخر من القضاء الخاص هو قضاء التحكيم، والتحكيم هو نظام أو طريق خاص للفصل في المنازعات وقوامة الخروج على طرق التقاضي العادية، ومحكمة التحكيم الرياضية تعد تنظيم مستقل عن أي منظمة رياضية. عرضت الدراسة إطارا مفاهيميا تضمن (المنازعة، المنازعة الرياضية، مركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري، التحكيم). اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي. وتمثلت أدوات الدراسة في (المقابلة الشخصية، الاستبيان). وتم تطبيقها على عينة قوامها (43) فرد من المتخصصين في مجال التشريعات والقوانين والمتخصصين بالعمل الأهلي خاصة في مجال الأندية والاتحادات الرياضية، تم اختيارهم بالطريقة العشوائية. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن اعتماد مجلس إدارة اللجنة الأولمبية المصرية قوائم المحكمين بالمركز لا يحقق ذلك مبدأ الشفافية والعدالة كما جاء بنص المادة (68) من القانون، ووجوب حذف نص المادة (66) ينشأ باللجنة الأولمبية المصرية ليصبح النص المقترح ينشأ مركز مستقل يسمي مركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري. واختتمت الدراسة بالتوصية على ضرورة تعديل قانون فيما يخص المواد الخاصة بمركز التسوية والتحكيم الرياضي المصري من المادة (66 إلى المادة 70) ليحقق مبدأ العدالة الناجزة ومبدأ الشفافية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

ISSN: 2682-1966

عناصر مشابهة