العنوان بلغة أخرى: |
Imam Tabari's Choices in Judicial Evidence |
---|---|
المصدر: | مجلة القلم |
الناشر: | جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية |
المؤلف الرئيسي: | الغامدي، نعيمة مصلح (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Ghamdi, Naima Musleh |
مؤلفين آخرين: | فرج، مجدى عبدالعظيم إبراهيم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع18 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 547 - 582 |
DOI: |
10.35695/1946-000-018-017 |
ISSN: |
2410-5228 |
رقم MD: | 1079706 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
ابن جرير | البينة | الإقرار | اختيارات | Ibn Jarir | Evidence | Acknowledgment | Choices
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعتبر الإمام محمد بن جرير الطبري عالم عصره، حاز من العلوم والفنون ما جعله يتبوأ مكانة عالية في مجتمعه وأمته، وبين علماء عصره وطلابه، مما جعل الكثير من العلماء أو التلاميذ يحرصون على نقل كتبه وتصانيفه في مختلف العلوم التي برع فيها وترك فيها نتاجا علميا مميزا، وما يهمنا في دراستنا هنا هو بيان اختيارات الإمام الطبري وجهوده في مجال القضاء من خلال عرض تلك الاختيارات في البينة كدليل من أدلة الإثبات، وكذلك اختياراته في الإقرار، وبيان موقفه من حكم القاضي بعلمه، وهو ما يمثل إشكالية البحث، ولقد اتبعت المنهج الاستقرائي والتحليلي والمقارن، من خلال استقراء النصوص والمسائل والأقضية، وتحليلها من خلال آرائه، ثم المقارنة بينها وبين آراء الفقهاء الآخرين، وبيان ترجيحاته فيها، والذي استطاع من خلالها بلوغ رتبة الاجتهاد المطلق، واستطاع أن يكون له مذهبا مستقلا يعرف بالمذهب الجريري، ولقد تناولنا في بحثنا اختيارات الإمام الطبري في البينة، واختياراته في الإقرار، وبيان موقفه من حكم القاضي بعلمه، ولقد توصلنا من خلال بحثنا هذا إلى نتائج عديدة، منها: لم يتقيد الإمام الطبري في اختياراته الفقهية واستدلالاته العلمية بمذهب معين، وإنما وفق قناعته العلمية لكل مسألة أو قضية يتصدى لها، في دراسته للمسائل والأقضية وتحليلها، وكذلك يتميز الإمام الطبري بفكره الحر، وهو ما ظهر في اختياراته المتنوعة وأقواله، لبلوغه رتبة عالية في الاجتهاد الفقهي، وهو ما يظهر حاجتنا إلى دراسة مثل هذه الشخصيات والاستفادة منها مما يسهم في تكوين عقلية فقهية راشدة تستطيع استقراء المستجدات والتعامل معها بما يتوافق مع شريعتنا الغراء. This article aims to study Imam Tabari's choices in judicial evidence. Imam Mohammad ben Jarir Altabari is considered a scholar of his age, who gained huge reputation in his society and nation, and among the scholars of his time and his students. Many scholars and students try to study his books in several and various disciplines. However, what is important to us in our study here is the statement of the choices of Imam Altabari and his efforts in the field of justice. We present the choices in evidence as proof of evidence, as well as his position the judge's judgment by his knowledge, comparing his opinions to those of other scholars, and his preferences, which enable him to the only scholar of his kind. The study concludes with a number of findings, the most important of which are: Imam Tabari was not confined to a particular doctrine in his jurisprudential choices. What was important to him in these choices is his own scientific convictions in every issue he tackled. Imam Tabari is well-known for his free thinking, which is always there in his different jurisprudential choices. All these characteristics of Imam Tabari make us in need of studying and benefiting from him and other great scholars of his kind so as to build good jurisprudential intellectuals who can extrapolate the developments and deal with them according to the principles of our Islamic Sharia. |
---|---|
ISSN: |
2410-5228 |