ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأساس القانونى لإجراءات مكافح...>الوصف

الأساس القانونى لإجراءات مكافحة فيروس كورونا COVID-19 ومواجهة آثاره

العنوان بلغة أخرى: The Legal Basis of Action to Combat the Corona Virus COVID-19 and Counter its Effects
المصدر: المجلة العربية للدراسات الأمنية
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، عصام إبراهيم خليل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج36, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يوليو
الصفحات: 206 - 222
DOI: 10.26735/XDCN4552
ISSN: 1319-1241
رقم MD: 1080668
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
فيروس كورونا (كوفيد-19) | مكافحة فيروس كورونا (كوفيد-19) | الظروف الصحية الإستثنائية | القواعد القانونية | القانون الإدارى
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدراسات الأمنية | الأساس القانونى | فيروس كوفيد-19 | الظروف الاستثنائية الصحية | إجراءات المواجهة والمكافحة | الأزمات | Security Studies | Legal Basis | COVID-19 Virus | Extraordinary Health Emergencies | Combating Procedures | Crises
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

170

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث موضوع الأساس القانوني لإجراء مكافحة فيروس كورونا COVID-19 ومواجهة آثاره. وقد قسم البحث إلى مبحثين، الأول بعنوان ماهية الظروف الصحية الاستثنائية؛ حيث تبين أن الحق في الصحة يفرض على الحكومات التزاماً بوقاية أفراد المجتمع من الأمراض المعدية. كما أن الأخطار التي خلقها الفيروس تشكل ظروفاً استثنائية صحية؛ ونظراً لكون الفيروس لا تتوقف آثاره على دولة معينة، بل تتعدى إلى جميع دول العالم، الأمر الذي يفرض على الدول ضرورة التعاون الدولي في مكافحته ومواجهة آثاره. وتناول المبحث الثاني الطبيعة القانونية لإجراء مكافحة الفيروس ومواجهة آثاره. وقد انتهى البحث إلى أنه على الحكومات عند إدارة الظروف الاستثنائية الصحية الالتزام بحدود المشروعية الدستورية والقانونية. وهناك طريقان انتهجتهما الدول لمكافحة آثار الفيروس، الأول الحصول على التفويض التشريعي، أو إعلان نظام الظروف الاستثنائية. والثاني تطبيق القوانين العادية، وخاصة قانون الصحة العامة. وقد تبين أن الطريقين صحيحان من الناحية الدستورية والقانونية. ولكن التفويض التشريعي هو أفضل خيار دستوري يساعد الحكومات على الإدارة القانونية للأزمات، ويضفي المشروعية على قراراتها؛ حيث تبين أن بعض القرارات التي اتخذتها الحكومات تحتاج لإصدارها أن يكون لديها سلطات قانونية أكثر، مثل زيادة العقوبات على مخالفي إجراءات الحد من الفيروس عن حدها الوارد بقانون العقوبات أو قانون الصحة العامة.

This research dealt with the topic of the legal basis of procedures combating the spread of the Corona virus (COVID-19) and counteracting its effects. It divided the research into two topics, the first entitled the concept of exceptional health circumstances, the research concluded that the right to health requires governments to protect members of society from infectious diseases. It also concluded that the dangers and threats posed by the virus are exceptional health emergencies. And given that the virus is not restricted to one particular country, then there should be international cooperation in the field of combating the virus. In the second topic, it examined the legal nature of measures to combat the virus and counter its effects. It concluded that in managing exceptional health conditions, governments must adhere to the limits of constitutional and legal legitimacy. There are two approaches that countries have taken to combat the effects of COVID-19: the first: obtaining a delegation of Legislative Power or announcing a system of exceptional circumstances. The second is the application of ordinary laws, especially the Public Health Law. It has been found that the two methods are constitutionally and legally correct. And it concluded that the legislative mandate is the best constitutional option that helps governments manage the legal crises and gives legitimacy to all their decisions. It was found that some of the decisions taken by governments need to be issued to have more legal powers.
ISSN: 1319-1241

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.