ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية المثاقفة وآلياتها: المظاهر والمؤشرات

العنوان بلغة أخرى: Acculturation as Problems and Mechanisms: From Aspects and Indicators
المصدر: مجلة الممارسات اللغوية
الناشر: جامعة مولود معمري تيزي وزو - مخبر الممارسات اللغوية
المؤلف الرئيسي: علاك، نصيرة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Allek, Nacira
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: جوان
الصفحات: 148 - 177
DOI: 10.35269/1452-011-002-008
ISSN: 2170-0583
رقم MD: 1081569
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المثاقفة | الآليات | المؤشرات | الخطاب النقدي | التمثل | التكييف | الرفض | Acculturation | Mechanisms | Indicators | Critical Dicourse | Assimilation | Adaptation | Refutation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: إن الاعتماد على مجموعة من آليات تبدي المواقف تجاه أي مثاقفة ولاسيما فيما يتعلق بتحديد حسناتها ومساوئها، يفيد في قياس مدى توفر معا لم المثاقفة في الخطاب النقدي على وجه الخصوص. وهو ما يستدعي – عادة – إثباتها أو نفيها بمحك مؤشرات يلجأ إليها لهذا الغرض خصيصا. وقد اكتفينا في مقالنا بتناول بعرض ثلاث آليات ومناقشتها، هي: آلية التمثل وآلية التكييف وآلية الرفض.

The use of a series of mechanisms dealing with attitudes towards the benefits and harms of acculturation is so relevant in verifying the existence of benchmarks indicating the acculturation in question; and which would have spread in critical discourse in particular. In this context, it would generally be interesting to note the existence of the said acculturation or to deny it by adopting another series of indicators which are used in the circumstances. In this article, we have only explained and discussed three mechanisms; which are: assimilation, adaptation and refutation.

ISSN: 2170-0583