LEADER |
04469nam a22002537a 4500 |
001 |
1824359 |
024 |
|
|
|3 10.34120/0318-044-002-010
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الكويت
|
100 |
|
|
|9 419734
|a شريف، هنية
|g Cherif, Hania
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a القانون الواجب التطبيق على العقد الإلكتروني:
|b دراسة مقارنة
|
246 |
|
|
|a Law Applicable to the Electronic Contract:
|b Comparative Study
|
260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2020
|g يونيو
|
300 |
|
|
|a 411 - 446
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a من أهم التحديات التي تواجه الأشخاص لحظة إبرام العقد الإلكتروني تحديد القانون الواجب التطبيق عليه من جهة، ومن جهة أخرى تبيان الاختصاص القضائي في ذات العقد.\nفالعنصر الأجنبي المتوفر في أغلب العقود الإلكترونية يفرض تطبيق قواعد إسناد مدرجة في القانون الدولي الخاص والتي صممت لتحكم العقد الدولي الكلاسيكي، ومع ذلك فإن الطابع اللامادي للمعاملات والطبيعة الدولية لشبكة الإنترنت جعلا العقد الإلكتروني يتمتع بالخصوصية، وبحاجة إلى تعديل هذه القواعد.\nلذلك نطرح الإشكالية حول مدى جدوى تطبيق منهج التنازع التقليدي لتحديد القانون المطبق على العقد الإلكتروني، أو حتمية وضع قواعد مستقلة مستمدة من الطبيعة الخاصة للتكنولوجية الرقمية وحرية التجارة الدولية والإلكترونية؟، سنحاول الإجابة عنها ضمن الدراسة.
|
520 |
|
|
|d Parmi les défis aux quels les personnes font face lors de la conclusion des contrats électroniques sont d’une part la désignation de la loi applicable et, d’autre part, celle d’une juridiction compétente relativement aux contrats électroniques in¬ternationaux.\nL’élément d’extranéité, présent dans la plupart des contrats électroniques, im-pose toujours le recours aux règles de rattachement incluses dans le droit international privé, plus particulièrement celles qui ont été conçues dans le but d’être appliquées aux contrats classiques internationaux. Toutefois, la dématérialisation des échanges et le caractère international des réseaux ont fait du contrat électronique un contrat dont les particularités rendent nécessaire un rajustement de ces règles.\nAlors demandez comme problématique la possibilité d’appliquer ces règles de rattachement au contrat électronique ou il devrait y avoir des règles objectives servant la nature immatérielle de l’Internet?.\nNous allons essayer de répondre à cette problématique et d’autres dans cette étude.
|
520 |
|
|
|f One of the most important challenges facing persons at the time of the conclusion of an electronic contract is to determine the law applicable to it, on the one hand, and the determination of jurisdiction in that contract, on the other hand. \nThe foreign element available in most electronic contracts imposes the application of private international law attribution rules designed to govern the classical international contract. \nHowever, the intangible nature of transactions and the international nature of the Internet made the electronic contract private, and these rules need to be amended.\nSo we put up the problem about the feasibility of applying the traditional conflict approach to determine the law applicable to an electronic contract, or the imperative of establishing independent rules derived from the special nature of digital technology and freedom of international and electronic commerce? We will try to answer them within the study.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2020
|
653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a التجارة الإلكترونية
|a العقود الإلكترونية
|a التنازع القانونى
|a التجارة الدولية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 010
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 002
|m مج44, ع2
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 044
|x 1029-6069
|
856 |
|
|
|u 0318-044-002-010.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1083960
|d 1083960
|