ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دلالة العام على الصور غير المق...>الوصف

دلالة العام على الصور غير المقصودة: تأصيلا وتطبيقا

المصدر: مجلة أصول لأبحاث ودراسات أصول الفقه ومقاصد الشريعة
الناشر: الجمعية العلمية السعودية لعلم الأصول ومقاصد الشريعة
المؤلف الرئيسي: قصاص، جعفر بن عبدالرحمن بن جميل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: فبراير
الصفحات: 235 - 318
رقم MD: 1084161
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه الإسلامي | القواعد الفقهية | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
قصر العام | العام المسوق لغرض | معرض المدح أو الذم | الصورة غير المقصودة | General Rule Confinement | Objective | Derived Revolving General Rule | Purpose of Praise or Criticismunintentional Image
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

43

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث يقدم دراسة مفصلة لمسألة مهمة تذكر عادة في باب تخصيص العموم من كتب الأصول، ويوردها كثير من الحنفية في كتبهم تحت (فصل الاستدلالات الفاسدة)، وهي (دلالة العام على الصور غير المقصودة)، وصورتها: أن الخطاب العام إذا سيق لغرض من مدح أو ذم ونحوهما، هل يقصر حكمه على ما سيق لأجله، أو يأخذ بعموم لفظه فيستدل به على صور لم يسق الكلام لها؟ وقد انتظم تحرير مسائل القاعدة وفق المنهج العلمي في ثلاثة مباحث: مبحث أول يعرف بمفرداتها، وصورتها، ولقبها، ومجال إعمالها وأمثلتها، والفرق بينها وبن نظائرها، ونوع العموم فيها، وتخريجها أصوليا. ومبحث ثان في عرض خلاف المذاهب في مدلولها، وأدلة الأقوال ومناقشتها، وتحرير محل النزاع، وبيان سبب الخلاف، وتقرير المذهب المختار، وذكر ضوابط العمل بها. ومبحث ثالث في تبين آثارها الفقهية. وبعد عرض المذاهب وأدلتها والمناقشات: خلصت إلى ترجيح اعتبار القاعدة، وصحة الاستدلال بالعمومات على الصور غير المقصودة فيما لم تعارض فيه؛ لغلبة الأدلة والأسباب المقررة لذلك. كما بينت في البحث ما لهذه القاعدة من أثر كبير في الفروع الفقهية المستنبطة من النصوص الشرعية، ومجال فسيح في ألفاظ المكلفين، ولذلك كانت قاعدة فقهية أيضا، باعتبار تعلقها بأفعالهم، ومن هنا بحثها بعض من صنف في التقعيد الفقهي.

This is a detailed study on an Islamic Jurisprudence rule mentioned in the general rule aspect in Islamic jurisprudence books. It was indicated by the Hanafites in their books in a chapter on (erroneous deductions). It is termed (significance of the general rule on unintentional image). Its description is that if the general address is given out in a context for the purpose of praise or criticism praise is its rule confined to the specific image for which it was contextualized or its phrase is taken for general use, hence it can be taken as evidence to images for which the speech was not contextualized? Relevant matters of the rule and their minute aspects were verified in three sub-divisions. The first covers the definition of terminologies of the rule, its images, its name, its application field, its examples, the type of the generality pertaining to the rule, its controlling principles, difference between it and other similar rules and its originality among the principles of the Islamic jurisprudence. The second tackles presenting the difference among the schools of thought in the significance of the rule, verification of the disputed aspect of the rule, presentation and discussion of the proofs adopted by schools of thought, deciding on the selected school of thought, elucidation of the reasons of the difference over the rule. The third explains the jurisprudential effects of the rule. The conclusion focuses on the preponderance of considering the rule and the validity of its induction with general rules for unintentional images in a conflict case, because proofs and matters-deciding reasons are many. The research indicates the substantial impact of this rule on the jurisprudential branches derived from the Islamic texts; and that it is a broad field in the words of the adults as the rule was also a jurisprudential law, because it is linked to their deeds. Thus, the rule was researched by certain individuals authoring on jurisprudential matters

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.