| المستخلص: |
يُعد الطب الشرعي وسيلة من الوسائل التي استحدثتها القوانين الجنائية المعاصرة في الإثبات، من حيث الاستعانة بالطبيب الشرعي باعتباره خبيرا، يعاون القاضي ويساعده في تحقيق العدالة، وقد احتل الطب الشرعي أهمية كبيرة في التحقيق الجنائي في الآونة الأخيرة، وقد حاول هذا البحث التعريف بالطبيب الشرعي، ومهنته، وبيان مهمة الطب الشرعي في تحقيق العدالة، وهل يعد الطب الشرعي وسيلة من وسائل الإثبات المعاصرة ترقى إلى الدليل أم تقف عند حد القرينة، وهل وسائل الإثبات محصورة ومحددة، بحيث لا يجوز الخرج عنها في الإثبات، أم أن وسائل الإثبات الجنائي ليست محصورة، ومن ثم يجوز الاعتماد على الطب الشرعي باعتباره إحدى هذه الوسائل؟ وقد انتهينا إلى أن القاعدة العامة تقتضي أن اللجوء إلى الخبراء في مرحلة التحقيق أمر جوازي يعود تقديرها للمحقق، كما أن قرار المحقق لا يلزمه بالضرورة الرجوع إلى الخبير في الطب الشرعي، متى رأى أن الحاجة لا تدعو إليه. وقد أثمر هذا البحث نتيجة الاستبيان المطروح على أعضاء النيابة والقضاة لبيان دور الطب الشرعي في الإثبات الجنائي.
Recently, Forensic medicine has assumed great importance in criminal investigation. This research was making an effort to introduce the forensic doctor, his occupation and his role in the achievement of justice, and whether forensic medicine means of contemporary providing that live up to the evidence or just stand at the limit of the evidence, doesn't it? The second wondered is criminal evidence methods are limited and specific, so that can depend on Forensic medicine as one of This methods . Finally , Nut to rely on forensic medicine as one of these means? We have concluded that the general rule requires that recourse to experts at the investigative stage is a matter of discretion to the investigator, and the investigator’s decision does not necessarily have to refer to the forensic expert when he seems it unnecessary. This research resulted in a questionnaire to prosecutors and judges to explain the role of forensic medicine in criminal evidence.
|
