ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المرجعيات الفكرية لسيادة السلط...>الوصف

المرجعيات الفكرية لسيادة السلطة السياسية للدولة

العنوان المترجم: Intellectual References to The Sovereignty of The Political Power of The State
المصدر: المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: احمد عبد الصبور الدلجاوي
المؤلف الرئيسي: منصور، المعتز أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عوينات، نجيب بن عمر (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يوليو
الصفحات: 275 - 308
DOI: 10.33812/1834-000-015-008
ISSN: 2356-931X
رقم MD: 1088493
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
السيادة | السلطة السياسية | التيارات الفكرية | الفكر الإسلامي | الليبرالية | الشيوعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
السيادة | الفكر الدستوري | الفكر اللإسلامي | الفكر الليبرالي | الفكر الشيوعي | Sovereignty | Constitutional Thought | Islamic Thought | Liberal Thought | Communist Thought
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث سيادة السلطة السياسية في الدولة من وجهة نظر المرجعيات الثلاث الرئيسية: الفكر الإسلامي، الفكر الغربي الليبرالي التقليدي والحديث والفكر الشيوعي، وذلك بهدف دراسة التباين في وجهات النظر حول هذه المسألة الدستورية والسياسية بالغة التعقيد. تمثلت مشكلة البحث في أن الاختلاف في النظر إلى السيادة بحسب اختلاف المدرسة تترتب عليه عدة أمور من بينها تحديد صاحب السيادة، مدى السيادة من حيث الإطلاق والتقييد، مدى خضوع الدولة للقانون، حقوق الأفراد وحرياتهم، علاقة الدولة بغيرها من مكونات المجتمع الدولي، إذ تتأثر جميعها بوجهة نظر المدرسة الفكرية التي يعتمد عليها النظام السياسي والدستوري لدولة ما٠ وتم استخدام المنهجين الاستقرائي والتحليلي بفرض النظر إلى آراء كل من المدارس الثلاث المذكورة في هذا الصدد.

This research explored the sovereignty of political power in the state from the point of view of the three main references: Islamic thought, traditional and modern liberal Western thought, and Communist thought, with the aim of examining the divergent views on this highly complicated constitutional and political issue. The research problem was that: the difference in looking at sovereignty according to the difference in reference school entails several things including determining the owner of sovereignty, the extent of sovereignty in terms of release and restriction, the extent to which the state is subject to law, individuals ’rights and freedoms, the state’s relationship with other components of the international community, as all of these things are affected by the point of view of the school of thought on which a state's political and constitutional system depends. Inductive and analytical approaches were used to view the opinions of each of the three schools mentioned in this regard.
ISSN: 2356-931X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.