| LEADER |
03829nam a22002777a 4500 |
| 001 |
1829194 |
| 024 |
|
|
|3 10.33812/1834-000-015-008
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 445049
|a منصور، المعتز أحمد
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Intellectual References to The Sovereignty of The Political Power of The State
|
| 245 |
|
|
|a المرجعيات الفكرية لسيادة السلطة السياسية للدولة
|
| 260 |
|
|
|b احمد عبد الصبور الدلجاوي
|c 2020
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 275 - 308
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناول هذا البحث سيادة السلطة السياسية في الدولة من وجهة نظر المرجعيات الثلاث الرئيسية: الفكر الإسلامي، الفكر الغربي الليبرالي التقليدي والحديث والفكر الشيوعي، وذلك بهدف دراسة التباين في وجهات النظر حول هذه المسألة الدستورية والسياسية بالغة التعقيد. تمثلت مشكلة البحث في أن الاختلاف في النظر إلى السيادة بحسب اختلاف المدرسة تترتب عليه عدة أمور من بينها تحديد صاحب السيادة، مدى السيادة من حيث الإطلاق والتقييد، مدى خضوع الدولة للقانون، حقوق الأفراد وحرياتهم، علاقة الدولة بغيرها من مكونات المجتمع الدولي، إذ تتأثر جميعها بوجهة نظر المدرسة الفكرية التي يعتمد عليها النظام السياسي والدستوري لدولة ما٠ وتم استخدام المنهجين الاستقرائي والتحليلي بفرض النظر إلى آراء كل من المدارس الثلاث المذكورة في هذا الصدد.
|
| 520 |
|
|
|b This research explored the sovereignty of political power in the state from the point of view of the three main references: Islamic thought, traditional and modern liberal Western thought, and Communist thought, with the aim of examining the divergent views on this highly complicated constitutional and political issue. The research problem was that: the difference in looking at sovereignty according to the difference in reference school entails several things including determining the owner of sovereignty, the extent of sovereignty in terms of release and restriction, the extent to which the state is subject to law, individuals ’rights and freedoms, the state’s relationship with other components of the international community, as all of these things are affected by the point of view of the school of thought on which a state's political and constitutional system depends. Inductive and analytical approaches were used to view the opinions of each of the three schools mentioned in this regard.
|
| 653 |
|
|
|a السيادة
|a السلطة السياسية
|a التيارات الفكرية
|a الفكر الإسلامي
|a الليبرالية
|a الشيوعية
|
| 692 |
|
|
|a السيادة
|a الفكر الدستوري
|a الفكر اللإسلامي
|a الفكر الليبرالي
|a الفكر الشيوعي
|b Sovereignty
|b Constitutional Thought
|b Islamic Thought
|b Liberal Thought
|b Communist Thought
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 008
|e Egyptian Journal of Legal and Economic Studies
|f Al- Maǧallaẗ Al-Miṣriyyaẗ li- al-qānūniyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ
|l 015
|m ع15
|o 1834
|s المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية
|v 000
|x 2356-931X
|
| 700 |
|
|
|9 283428
|a عوينات، نجيب بن عمر
|q Owainat, Najib Bin Omar
|e م. مشارك
|
| 856 |
|
|
|u 1834-000-015-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1088493
|d 1088493
|
