ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ضوابط فقه الأوليات في الصوم...>الوصف

ضوابط فقه الأوليات في الصوم

العنوان المترجم: Controls Jurisprudence Priorities in Fasting
المصدر: مجلة قطاع الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: عامر، محمد محمد سيد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Amer, Mohamed Mohamed Sayed Ahmed
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 1119 - 1275
DOI: 10.21608/jssl.2018.122339
ISSN: 2636-2570
رقم MD: 1088624
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الصوم | الفقه الإسلامي | فقه الأوليات | الشريعة الإسلامية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: طبيعة المشكلة. تتمثل المشكلة في أن الأعمال ليست كلها متساوية المراتب عند الله تعالى، بل هي متفاوتة، بمعنى أن هناك من بين الأعمال الأفضل والأصلح والأمثل عند الله تعالى. وما سبق ينطبق على الصوم، وهذا يمثل مشكلة تتطلب ضرورة معرفة الكيفية المثلى لترتيب تنفيذ هذه الأحكام على الوجه الأمثل الذي يرضي الله تعالى، وهذا هو ما يعبر عنه بفقه الأولويات في الصوم.
أهداف البحث. تتمثل أهم أهداف هذا البحث في بيان حقيقة ومشروعية فقه الأولويات، وكذلك توضيح أهم ضوابط فقه الأولويات في الصوم.
منهج البحث. يقوم هذا البحث على المنهج الاستنباطي أساسا، بجانب الرجوع للمنهج الاستقرائي وغيره عند الحاجة وفق مقتضيات البحث. كما يرتكز البحث على التمثيل بالفروع الفقهية المتعلقة بالصوم على ضوء المذاهب الفقهية الأربعة.
أهم النتائج. لقد توصلت الدراسة إلى جملة من النتائج، أهمها: أن المقصود بفقه الأولويات هو: المواظبة على أفضل الأعمال فأفضلها بحيث لا يضيع بذلك ما هو أولى بالتقديم منه، وأيضا الحاجة الشرعية إلى معرفة الكيفية المثلى لترتيب تنفيذ الأحكام المتعلقة بالصوم على الوجه الأمثل الذي يرضي الله تعالى وفق فقه الأولويات، وأن فقه الأولويات في الصوم مما اعتبره الشرع وأقر العمل بمقتضاه.
ومن النتائج أن أهم الضوابط الجامعة لفقه الأولويات في الصوم والتي يندرج تحتها ضوابط متفرعة عنها ومندرجة تحتها تتمثل في ضابط الأولوية وفق رتب الأحكام، وضابط الأولوية وفق رتب وموازنات المصالح والمفاسد، وضابط الأولوية وفق رتب أصحاب الحقوق، وضابط الأولوية وفق التيسير وعدم المشقة، وضابط الأولوية وفق العمل بالأحوط، وضابط الأولوية وفق أفضلية العبادة.
أهم التوصيات: وتوصي الدراسة بضرورة نشر الوعي العلمي والثقافي لدى الأمة بأهمية فقه الأولويات. وأيضا ضرورة إجراء الدراسات المشتركة بين الفقهاء والمتخصصين حول قضايا بذاتها تتعلق بالصوم من أجل بيان الأولى والأمثل فيها. كما توصي بضرورة التعويل على الاجتهاد الجماعي من أجل الوصول للأولويات، باعتبار أن الاجتهاد الجماعي والمؤسسي أقرب إلى الصواب وأبعد عن الخطأ.


Nature of the problem. The problem is that not all acts are equal in ranks in front of Allaah, and are uneven; it means that there are acts which are the best, fittest and optimal in front of Allaah. The above applies to fasting. This is a problem that requires knowing how best to arrange the implementation of these provisions in an optimal manner that pleases Allaah, and this is what is expressed in the jurisprudence of priorities in fasting.
Research objectives. The most important objectives of this research are to demonstrate the truth and legitimacy of jurisprudence priorities, as well as to clarify the most important disciplines of jurisprudence priorities in fasting.
Research Methodology. This research is based on the deductive approach mainly, along with reference to inductive and other methods when needed according to the requirements of the research. The research is also based on the representation of the jurisprudence branches related to fasting in light of the four schools of jurisprudence.
The most important results. The study has reached a number of findings; the most important of which is: that the jurisprudence of priorities is to keep up with the best acts so that what should be prioritized is not wasted, the Shari' requirement to know how best to arrange the implementation of the provisions relating to fasting in an optimal manner that pleases Allaah, according to the jurisprudence of priorities. The jurisprudence of priorities in fasting is what Shariah considers and approves acting under the virtue.
One of the results is that the most important regulations for the jurisprudence of priorities in fasting and under which derivative and other subordinate regulations are listed, such as the priority regulations according to the ranks of judgments, the regulation of priority according to the ranks and balances of right and wrongdoings, priority regulation according to the ranks of rights holders, priority regulation according to facilitation and non-hardship, priority regulation according to the working with prudent, and the priority regulation according to the worship preference.
The most important recommendations: The study recommends the need to spread scientific and cultural awareness among the Ummah about the importance of jurisprudence priorities. It is also necessary to conduct joint studies between jurists and specialists on specific issues related to fasting in order to demonstrate the prioritized and optimal. It also recommends that collective jurisprudence should be relied on in order to reach priorities, as collective and institutional jurisprudence is closer to the right and far from wrong.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2020
ISSN: 2636-2570

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.