المصدر: | مجلة الجمعية الفقهية السعودية |
---|---|
الناشر: | جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية |
المؤلف الرئيسي: | عامر، محمد محمد سيد أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Amer, Mohamed Mohamed Sayed Ahmed |
مؤلفين آخرين: | أبو حمامة، منيرة سعيد عبدالله (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع36 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1438 |
الصفحات: | 187 - 242 |
ISSN: |
1658-2969 |
رقم MD: | 824814 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
طبيعة المشكلة: تتمثل طبيعة المشكلة في أن الأعمال ليست كلها متساوية المراتب عند الله تعالى، بل هي متفاوتة، بمعنى أن هناك من بين الأعمال الأفضل والأصلح والأمثل عند الله تعالى. وما سبق ينطبق على الصوم ويمثل مشكلة تتطلب الحاجة إلى معرفة الكيفية المثلى لترتيب تنفيذ هذه الأحكام على الوجه الأمثل الذي يرضي الله تعالى، وهذا هو ما يعبر عنه بفقه الأولويات في الصوم. أهداف البحث: تتمثل أهم أهداف هذا البحث في بيان حقيقة ومشروعية فقه الأولويات، وكذلك توضيح أهم ضوابط فقه الأولويات في الصوم. منهج البحث: يقوم هذا البحث على المنهج الاستنباطي أساسا، بجانب الرجوع للمنهج الاستقرائي وغيره عند الحاجة، وفق مقتضيات البحث والدراسة. كما يرتكز البحث على التمثيل بالفروع الفقهية المتعلقة بالصوم على ضوء المذاهب الفقهية الأربعة. خطة البحث: وقد قسمت البحث إلى مقدمة ومبحثين وخاتمة، تناولت في المقدمة مشكلة البحث، وأهم التساؤلات، والهدف من البحث، ومنهج الدراسة، والدراسات السابقة، وخطة البحث، ثم تناولت في المبحث الأول حقيقة فقه الأولويات وأدلة مشروعيته، ثم في المبحث الثاني تحدثت عن ضوابط فقه الأولويات مع تطبيقها على الصوم، ثم جاءت الخاتمة متضمنة للنتائج والتوصيات، وأخيرا مراجع البحث. أهم النتائج: لقد توصلت الدراسة إلى جملة من النتائج، أهمها: أن المقصود بفقه الأولويات هو: "العلم بالأحكام الشرعية التي لها حق التقديم على غيرها بناء على العلم بمراتبها وبالواقع الذي يتطلبها"، وأيضا الوجوب الشرعي لمعرفة الكيفية المثلى لترتيب تنفيذ الأحكام المتعلقة بالصوم على الوجه الأمثل الذي يرضي الله تعالى وفق فقه الأولويات، وأن فقه الأولويات مما اعتبره الشرع، وأقر العمل بمقتضاه. ومن النتائج أن أهم الضوابط الجامعة لفقه الأولويات في الصوم والتي يندرج تحتها ضوابط متفرعة عنها ومندرجة تحتها تتمثل في ضابط الأولوية وفق رتب الأحكام، وضابط الأولوية وفق رتب وموازنات المصالح والمفاسد، وضابط الأولوية وفق رتب أصحاب الحقوق، وضابط الأولوية وفق التيسير وعدم المشقة، وضابط الأولوية وفق العمل بالأحوط، وضابط الأولوية وفق أفضلية العبادة. أهم التوصيات: وتوصي الدراسة بضرورة نشر الوعي العلمي والثقافي لدى الأمة بأهمية فقه الأولويات. وأيضا بإجراء الدراسات المشتركة بين الفقهاء والمتخصصين حول قضايا بذاتها تتعلق بالصوم من أجل بيان الأولى والأمثل فيها. كما توصي بضرورة التعويل على الاجتهاد الجماعي من أجل الوصول للأولويات، باعتبار أن الاجتهاد الجماعي والمؤسسي أقرب إلى الصواب وأبعد عن الخطأ. Nature of the problem: The nature of the problem is that not all actions are equal in the ranks in front of Allah, may He be exalted, rather they are different, meaning that there are the best, most correct and optimal deeds in front of Allaah. The above applies to fast and represents a problem that requires the need to know how best to arrange the implementation of these provisions in an optimal manner that pleases Allah, may He be exalted, and this is what is expressed in the jurisprudence of the priorities in fasting. Objectives of the Research: The main objectives of this research are to demonstrate the truth and legitimacy of the jurisprudence of priorities, as well as to clarify the most important rules of the jurisprudence of the priorities in fasting. Study methodology: This research is based mainly on the deductive method, as well as refers to the inductive method and other methods when needed, according to the requirements of the research and the study. The research is also based on the representation of the branches of jurisprudence concerning fasting in the light of the four schools of jurisprudence. Research Plan: I divided the research into an introduction, two chapters, and a conclusion. The introduction deals with the research problem, essential questions, research objective, methodology, previous studies and the research plan. The first chapter deals with the reality of the jurisprudence of priorities and the evidence of its legitimacy. The second chapter deals with the regulations of the jurisprudence of priorities with its application on the fasting. The conclusion consists of results and recommendations and finally, the list of references. Important results: The study reached many results, the most important of which are: “Knowledge of the Islamic rulings that have the right to prevail over others based on knowledge of their ranks and the reality that requires them.” And also the Shar'i obligation to find out how best to arrange the implementation of the rulings relating to fasting in a manner that pleases Allah, may He be exalted, in accordance with the jurisprudence of priorities that is considered by shari'a and approved to act accordingly. One of the results is that the most important inclusive rules of the jurisprudence of the priorities in fasting, under which are listed the subsidiary rules represented in priority rules according to the ranks of rulings, the priority rule according to the ranks and budgets of interests and abuses, the priority rule according to the ranks of rights holders, and the priority rule according to facilitation and lack of hardship, priority rule according to the act of the prudent, and priority rule according to the preference of worship. Important Recommendations: The study recommends the need to raise scientific and cultural awareness in the Muslim Ummah about the importance of jurisprudence of priorities and conducting joint studies by scholars and specialists on specific issues related to fasting to explain the first and optimal in them. It also recommends that collective jurisprudence should be relied upon to reach priorities, as collective and institutional jurisprudence is closer to being right and far from being wrong. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
---|---|
ISSN: |
1658-2969 |