العنوان بلغة أخرى: |
The Problem of Intentionality and Implicit Interpretation in Communication: Pragmatic Approach |
---|---|
المصدر: | جرش للبحوث والدراسات |
الناشر: | جامعة جرش |
المؤلف الرئيسي: | بلقاسمي، مليكة (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Belkassemi, Malika |
مؤلفين آخرين: | مسعود، صالح (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج21, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الشهر: | كانون الأول |
الصفحات: | 397 - 414 |
DOI: |
10.36091/0550-021-002-001 |
ISSN: |
1814-2672 |
رقم MD: | 1089587 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, EcoLink, AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التداولية | التأويل | التواصل | متضمنات القول | الكفاءة التواصلية | القصدية | Language Custom | Intent | Truth | Metaphor | Verbs | Interpretation
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إذا كانت التداولية هي المعرفة العميقة بمكونات عملية الخطاب، من خلال معرفة الطرائق والآليات التي يتم بواسطتها صياغة وتفسير الأقوال، ولما كانت اللغة تدخل كعنصر رئيسي في تشكيل الخطاب لتحقيق التواصل. فإن أكبر تحد واجهته التداولية هو وصف عملية التأويل وضبط المفاهيم وتحديد الآليات للوصول إلى قصدية التّواصل لأي قول، ومن بين هذه المفاهيم متضمنات القول. ولما كان الخطاب في الأصل يتم عبر عناصر لغوية وأخرى غير لغوية توزعت جهود التداوليين من أجل إيجاد قوانين كلية للاستعمال اللغوي وفق شروط محددة من أجل ضبط عملية التواصل اللغوي للوصول إلى مقاصد الخطاب. لذا سنحاول من خلال هذه الورقة تقديم مقاربة لجهود باحثي التداولية لوصف عملية تأويل الأقوال والخطابات لفهم عملية التواصل، من خلال رصد الخلفيات المعرفية والسياقية والنفسية والاعتقادية التي تتحكم في عملية التواصل بين المتكلمين والسامعين. كما نخلص في الأخير إلى الكيفية التي من خلالها يتم الوصول إلى المعاني المضمر في الأقوال والخطابات، من خلال الوقوف على أهم الكفاءات التواصلية في تأويل متضمنات القول. If Pragmatism is an in-depth knowledge of the components of the discourse process, through knowledge of the methods and mechanisms by which sayings are formulated and interpreted, and if language is a key element in forming discourse to achieve communication. The biggest challenge facing Pragmatism is describing the process of interpretation, adjusting concepts, and defining the mechanisms to reach the intention of communicating any saying, and among these concepts the implications of saying. Since the discourse was originally conducted through linguistic and non-linguistic elements, the efforts of the Pragmatic researchers were distributed in order to create general laws for linguistic use according to specific conditions in order to control the process of linguistic communication to reach the intention of the discourse. Therefore, we will attempt through this paper to present an approach to the efforts of Pragmatic researchers to describe the process of interpreting words and discourses to understand the process of communication. Therefore, we will try through this paper to present an approach to the efforts of researchers in Pragmatism to describe the process of interpreting words and discourses to understand the process of communication, by identifying the cognitive, contextual and psychological backgrounds that control the process of communication between the speakers and the listeners. Finally, we arrive at how to reach the implicit meanings in words and discourses, by examining the most important communicative competencies in interpreting the implications of saying. |
---|---|
ISSN: |
1814-2672 |