ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ستيفن هوكينج وآراؤه الإلحادية:...>الوصف

ستيفن هوكينج وآراؤه الإلحادية: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: Stephen Hawking and his Atheistic Views Praise be to Allah and Peace and Blessings be Upon the Prophet
المصدر: مجلة الزهراء
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: درويش، راضي عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع30
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 811 - 884
DOI: 10.21608/ZJAC.2020.123064
ISSN: 1110-3825
رقم MD: 1090546
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
هوكينج، ستيفن ويليام، ت. 2018 م. | الألحاد والملحدون | فلسفة الكون | علم الكلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
ستيفن هوكينج | الدين | الإلحاد | الجاذبية | الأكوان المتعددة | الحتمية | الصارمة | Stephen Hoking | Religion | Athesim | Gravity | Multipleuniveses | Determinism | Sterect
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان خطأ ستيفن هوكينج في الأفكار التي حاول نشرها وبثها مستغلا بذلك نفوذه العلمي ومتسلحا بالفيزياء رغم أن تخصصه هو الفيزياء النظرية التي هي محل افتراضات لم تثبت بعد ثم إن الرجل مع كل هذا الضجيج من حوله إلا إنه لم يستطع أن يفوز بجائزة نوبل التي فاز بها العديد من الفيزيائيين حول العالم وأنا غير معني في هذا البحث بتقييم نتاج الرجل الفيزيائي فالأمر مرده إلى أقرانه من الفيزيائيين، لكن البحث قد ركز على القضايا الفلسفية التي تحدث عنها الرجل كقضية نشأة الدين- الجاذبية الأكوان المتعدة فبين البحث بطلان رؤاه فيها آتيا بأفكاره من كتبه التي سطرها بقلمه غير متجن عليه، وأختم بما قاله ابن حجر رحمه الله حين قال إذا تكلم الرجل في غير فنه أتي بالأعاجيب، وقد استخدمت المنهج التحليلي والنقدي، والذي نتج عنه تبني هوكينج للمذهب الطبيعي ليكون المذهب المختار لديه لتفسير نشأة الدين، كما أنه كان يعتقد بمذهب إله الفجوات، كما نتج معارضة هوكينج دليل الحدوث بمسألة الجاذبية، وادعاؤه أن الكون سيخلق نفسه بسبب الجاذبية دون امتلاكه لأي نوع من الدليل العقلي أو التجريبي.

This research seeks to clarify the wrong way of Stephen Hoking in thoughts in those ideas that he tried to spread and broadcast, taking advantage of his scientific influence and armed with physics, although his specialty is theoretical physics that is the subject of assumptions that are not met After that, then the man with all the noise around him, but he could not win the Nobel Prize won by many physicists around the world and I am not interested in this research to evaluate the product of the physical man because it is up to his peers from physicists, but the research has focused on the issues The philosophical about which the man spoke, such as the issue of the emergence of religion - gravity - multiple universes. Between the research, the invalidity of his visions in it came with his ideas from his books, which he wrote with his pen is not inevitable on him I have used the critical and the analytical way which resulted in Hooking's adoption of the naturalism to be his chosen creed to explain the genesis of religion. Moreover, he believed in God of gaps. Hooking opposed the evidence of occurrence because of gravity and he claimed that the universe would create itself because of gravity without having any types of mental or experimental evidence
ISSN: 1110-3825

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.