ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استراتيجيات الأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية

العنوان بلغة أخرى: National Security Strategies of the United States of America
المصدر: مجلة البحوث المالية والتجارية
الناشر: جامعة بورسعيد - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: غنيم، سيد محمود على (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عثمان، وئام السيد أحمد (مشرف) , زهران، جمال علي (مشرف)
المجلد/العدد: ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 286 - 318
DOI: 10.21608/jsst.2020.39339.1105
ISSN: 2090-5327
رقم MD: 1090591
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استراتيجية | الأمن القومى | الولايات المتحدة | الصبر الاستراتيجى | أمريكا أولا | Strategy | National Security | Obama Doctrine | Trump Doctrine | Strategic Patience | America First
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

68

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى دراسة وتحليل وثائق استراتيجيات الأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية خلال الفترة (2011 – 2017) للوقوف على مدى تأثيرها على المنطقة العربية من خلال علاقاتها مع الصين الشعبية وروسيا الاتحادية. وقد تناول المبحث الأول استراتيجيات الأمن الصادرة خلال الفترة (2011 – 2013) وما تضمنته من محاور رئيسية مع تحليلها وتأثيرها في السياسة الخارجية للولايات المتحدة الأمريكية. حيث تناولت وثيقة استراتيجية الأمن القومي الأمريكي الصادرة عام 2010، استراتيجية الأمن القومي الأمريكي لعام 2013 والتي لم تنشر رسمياً بموقع البيت الأبيض، مع توضيح كيف توصل لها الباحث وكيف تحقق من مصداقيتها مع تناول مشتملاتها بالدراسة والتحليل. تناول المبحث الثاني وثائق استراتيجيات الأمن القومي الأمريكي الصادرة خلال الفترة (2014 – 2017)، حيث بدأ الباحث باستراتيجية الأمن القومي الصادرة عام 2015 بعنوان (الصبر الاستراتيجي)، وآراء بعضاً من محللي السياسة الأمريكية ومستشاري الأمن القومي. ثم انتقل إلى استراتيجية الأمن القومي الصادرة عام 2017 بعنوان (أمريكا أولاً) موضحاً مشتملاتها وتصورها للشرق الأوسط وردود الفعل تجاهها مع توضيح الفارق بين الاستراتيجيتين إلى جانب توضيح عقيدة كل من الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما والحالي دونالد ترامب. وخلصت الدراسة إلى أن الولايات المتحدة تولى الشرق الأوسط اهتماماً كبيراً لأنها منطقة تساهم في استقرار الاقتصاد العالمي وتمكن الولايات المتحدة من المحافظة على هيمنتها العالمية، وبما يمكنها من تحقيق مصالحها. ومع تولي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وإدارته السلطة قام بربط فكرة الاستقرار من خلال الاتجار والمقايضة بأدوات الأمن على عكس إدارة أوباما الذي كان يرى ضرورة الكف عن التورط في الأزمات الإقليمية والاكتفاء بالقيادة من الخلف مع الدعوة إلى إحلال الديمقراطية والإصلاحات.

This paper aimed to clarify the US national security strategies, as the first topic dealt with the security strategies issued during the period (2011 - 2013), and the impacts of a major pivots with its analysis and impact on the foreign policy of the United States of America, as it dealt with the 2010 strategy and then the 2013 strategy, which was not published, along with an explanation of how it was reached and how to extent its credibility. The second topic dealt with the American national security strategies issued during the period (2014 - 2017), starting with 2015 strategy (strategic patience) and some American policy analysts and national security advisors commented, then moved to the 2017 strategy (America First) explaining its implications and perception of the Middle East and European and Arab reactions On it, with an explanation of the difference between the two strategies, as well as clarification of the doctrines of both President Barak Obama and the current President Donald Trump. The study concluded that the United States attaches great importance to the Middle East because it contributes to the stability of global economic security and wants to preserve its political and military influence in the region to achieve its security interests such as preventing the spread of terrorism while preserving its economic and commercial interests, but with the inauguration of Donald Trump and his administration they liked the idea of stability through trade and bartering with security tools, unlike the administration of Obama, who saw cessation of getting involved in regional crises and contentment with leadership from behind with the call for democratization and reforms.

ISSN: 2090-5327