| LEADER |
04595nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1831611 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jsst.2020.33786.1066
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 60545
|a أبو بكر، عيد أحمد
|q Abu Bakr, Eid Ahmed
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a استخدام أسلوب البوتستراب ونماذج تحليل البيانات المغلفة على مرحلتين في تقدير الكفاءة النسبية لشركات تأمينات الأشخاص في السوق المصري
|
| 246 |
|
|
|a Using a Bootstrap Method and Two-Stage Data Envelopment Analysis Models in Estimating the Relative Efficiency of Life Insurance Companies in the Egyptian Market
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بورسعيد - كلية التجارة
|c 2020
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 629 - 680
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This study aims to estimate the relative efficiency of Life insurance companies in the Egyptian market (14 companies) during the year 2017/2018 using the traditional method for Data envelopment analysis , the Bootstrap method and two-stage Data envelopment analysis models, the study found that the proportion of companies that achieved the efficiency factor using The traditional method is 64.3%, and when compared to the results of the Bootstrap method, it was found that no company achieved the full efficiency factor and the efficiency coefficients ranged between 0.47 and 0.85, and it turned out that the best two-stage Data envelopment analysis models is a CRS- Centralized model where 7 companies achieved full efficiency labs in the first stage and a company Only one in the second stage, and when using the Bootstrap method, it was found that the estimates decrease in comparison to the CRS- Centralized model, The study recommended use the Bootstrap method in estimating efficiency factors for insurance companies compared to the traditional Data envelopment analysis or two-stage Data envelopment analysis models .
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الدراسة إلى تقدير الكفاءة النسبية لشركات تأمينات الأشخاص في السوق المصري (14 شركة) خلال عام 2017/2018 بإستخدام الأسلوب التقليدي لتحليل البيانات المغلفة وأسلوب البوتستراب ونماذج تحليل البيانات المغلفة على مرحلتين، وقد توصلت الدراسة إلى أن نسبة الشركات التي حققت معامل الكفاءة التامة بإستخدام الأسلوب التقليدي بلغت 64.3% وعند مقارنتها بنتائج أسلوب البوتستراب تبين عدم تحقيق أي شركة لمعامل الكفاءة التامة وتراوحت معاملات الكفاءة بين 47.0 و 85.0، وتبين أن أفضل نماذج تحليل البيانات المغلفة على مرحلتين هو نموذج Centralized -CRS حيث حققت 7 شركات فقط معامل الكفاءة التامة في المرحلة الأولى وشركة واحدة فقط في المرحلة الثانية وعند إستخدام أسلوب البوتستراب تبين أنخفاض التقديرات مقارنة بنموذج CRS-Centralized، وقد أوصت الدراسة باستخدام أسلوب البوتستراب في تقدير معاملات الكفاءة لشركات التأمين مقارنة بإستخدام الأسلوب التقليدي لتحليل البيانات المغلفة أو نماذج تحليل البيانات المغلفة على مرحلتين.
|
| 653 |
|
|
|a شركات التأمين
|a الكفاءة النسبية
|a الأسواق المالية
|a الاقتصاد المصري
|
| 692 |
|
|
|a الكفاءة النسبية
|a أسلوب البوتستراب
|a تحليل البيانات المغلفة على مرحلتين
|a شركات تأمينات الأشخاص
|b Relative Efficiency
|b Bootstrap Method
|b Two-Stage Data Envelopment Analysis
|b Life Insurance Companies
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 إدارة الأعمال
|6 Economics
|6 Business
|c 016
|e The Financial & Commercial Researches Journal
|f Maǧallaẗ Al-Buḥūṯ Al-Mālīyyaẗ wa Al-Tugariyyaẗ
|l 003
|m ع3
|o 0475
|s مجلة البحوث المالية والتجارية
|v 021
|x 2090-5327
|
| 700 |
|
|
|a حافظ، محمد محمد السيد
|g Hafez, Mohamed Mohamed Elsayed
|q Hafez, Mohamed Mohamed Alsayed
|e م. مشارك
|9 365261
|
| 856 |
|
|
|n https://jsst.journals.ekb.eg/article_100577.html
|u 0475-021-003-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1090612
|d 1090612
|
