| LEADER |
04434nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1832351 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a الفوزان، محمد بن طارق بن علي
|g Al-Fawzan, Muhammad Tariq Ali
|e مؤلف
|9 154894
|
| 245 |
|
|
|a فتيا في اتباع الحديث وحكم الخروج عن المذهب لذلك:
|b تأليف كمال الدين أبي المعالي محمد بن علي بن عبدالواحد الزملكاني الشافعي، ت. 727
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية العلمية السعودية لعلم الأصول ومقاصد الشريعة
|c 2020
|g أكتوبر
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 75 - 115
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذا البحث ينقسم إلى قسمين: القسم الأول: دراسة تتعلق بالكتاب المحقق ومؤلفه، وفيها التعرض لحياة المؤلف مولده ووفاته وتصانيفه ومنزلته العلمية، ودراسة عنوان الكتاب وصحة نسبته لمؤلفه، وأهميته، والتعريف ببيانات المخطوط المعتمد. القسم الثاني: تحقيق نص الكتاب، والكتاب فتيا بعث بها أحد أئمة المالكية للمؤلف ابن الزملكاني، يسأله فيها عن حكم الخروج عن المذهب اتباعا للحديث، وهل يعد ذلك خروجا عن اتباع المذهب؟، فأجاب ابن الزملكاني عنها جوابا محررا مدققا، ممهدا للجواب بمسائل أصولية ينبني عليها الحكم، ثم تعرض لاستحقاق هذا الخارج اتباعا للحديث من الأوقاف المعدة لأتباع المذهب. وتميز هذا البحث: بتصحيح بعض القضايا المتعلقة بترجمة المؤلف، وإبراز أهمية الكتاب وقيمته، هذا بالنسبة للقسم الدراسي، أما المخطوط محل التحقيق فقد تميز بطرق موضوع هام وهو توهم التعارض بين التمذهب والأخذ بالدليل الشرعي، وتميز المؤلف باستقلاله عن تقليد أهل عصره، فجاء جوابه محررا مفيدا.
|
| 520 |
|
|
|b The research is divided into two parts: The first part: a study concerned with the verified book ant its author. It includes approaching to the author’s life, birth, death, written works and his knowledge dignity, discussing the book title, if it was truly written by the author, its importance and defining the details of the verified manuscript. The second part: verifying the book text, the book is a formal legal opinion sent by one of the Malekia Imams to the author, Ebn Al-Zamalkany, asking him about the injunction of going over the school “Mazhab” to follow the Prophet’s saying “Hadith”, and if this was considered dissociation from the school followers. Ebn Al-Zamalkany gave a punctuated written answer, introducing the answer with original issues upon which the injunction is based. Then, he went across the entitlement of that who dissociated for following the Hadith from the endowments of the school followers. This research was featured by: correcting some issues concerning the author and highlighting the book importance and value, that’s about the studying part, but as for the verified manuscript, it is featured by handling an important issue, suspecting the contrast between following a school and taking in mind the forensic evidence. The author is distinguished by independent from imitating his age researchers, so his answer came up independent and useful.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a الأحكام الفقهية
|a تحقيق المخطوطات
|a ابن الزملكاني، محمد بن علي بن عبدالواحد، ت. 727 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a ابن الزملكاني
|a التمذهب
|a العمل بالحديث
|a العمل بالأثر
|a الأوقاف الموقوفة على المدارس المذهبية
|b Ebn Al-Zamalkany
|b Following a School
|b Following Hdith
|b Endowments for Mazhab Schools
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 003
|l 004
|m ع4
|o 2170
|s مجلة أصول لأبحاث ودراسات أصول الفقه ومقاصد الشريعة
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 2170-000-004-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1091427
|d 1091427
|
