ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسؤولية المدنية لمقدمي المحتوى غير المشروع المتداول على شبكة الإنترنت: دراسة مقارنة بين القانون الفرنسي والقانون المصري

العنوان بلغة أخرى: Civil Responsibility for Providers of Illicit Content Circulating on the Internet: A Comparative Study between French Law and Egyptian Law
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: محمد، عاشور عبدالرحمن أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع35, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1074 - 1167
DOI: 10.21608/MKSQ.2020.111506
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 1092168
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
عدم المشروعية | المسئولية | الإنترنت | Illegality | Liability | The Internet
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت في هذا البحث التعريف بمفهوم المحتوى الغير مشروع المتداول على شبكة الإنترنت، ثم بينت مدى المسئولية المدنية لمقدميه سواء في مصر أو فرنسا من خلال التدخل التشريعي في هذين البلدين، وكذا الخلاف الفقهي والقضائي حول أساس مسئولية هؤلاء، وبينت موقف كلا من الفقه والقضاء المصري والفرنسي على حد سواء وصولاً لوضع حلول للمشاكل القانونية التي تثار بين عشية وضحاها بين مستخدمي الشبكة والعملاء من ناحية وبين الغير والشبكة من ناحية أخرى، وجاء مجمل القول في ذلك على فصلين: الفصل الأول: عرضت فيه لبيان مفهوم المحتوى الغير مشروع وذكرت بأنه مفهوم متغير من دولة إلى أخرى فما يكون مشروعاً في دولة قد يكون غير مشروع في دولة أخرى وهكذا، وذكرت تطبيقات لذلك؛ ثم تناولت في الفصل الثاني من هذا البحث مدى مسئولية مقدمي خدمات الإنترنت من الناحية المدنية سواء من خلال تطبيق قواعد المسئولية العقدية أو قواعد المسئولية التقصيرية، بهدف ضبط سلوك الأفراد على الشبكة العنكبوتية وحماية حقوق الغير المتضرر من تداول محتوى غير مشروع أياً كان سبب عدم مشروعيته الدين أو القانون أو العادات أو الأخلاق، أو غيرها من القواعد العرفية التي يسير عليها الناس وبها يتعايشون فيما بينهم باحترام كل منهما لحق الآخر في الخصوصية. هذا وقد اعتمدت في بحثي هذا على جمع واستخلاص المعلومات من مصادرها الرئيسية كالمراجع وأمهات الكتب والبحوث والأوراق العلمية والمحاضرات وبعض التشريعات الوطنية، ومن ثم الاستفادة من هذه المعلومات بهدف التوصل لنتائج ذات قيمة علمية قابلة للتطبيق في الحياة العملية.

In this paper, I dealt with the definition of the concept of illicit content circulating on the Internet, then indicated the extent of civil responsibility of its sponsors, whether in Egypt or France, through legislative interference in these two countries, as well as the juristic and judicial dispute over the basis of the responsibility of these, and showed the position of both the Egyptian and French jurisprudence and judiciary Both arrive to develop solutions to legal problems that arise overnight between network users and customers on the one hand and between others and the network on the other hand, and the overall statement in that came in two chapters: The first chapter: I presented a statement of the concept of illegal content and mentioned that it is a variable concept from one country to another, so what is legitimate in a country may be illegal in another country and so on, and I mentioned applications for that; Then, in the second chapter of this research, I dealt with the extent of liability of internet service providers from a civil point of view, whether by applying contractual liability rules or default liability rules, with the aim of controlling the behavior of individuals on the web and protecting the rights of others affected by the circulation of illicit content, whatever the reason for its illegality Or law, customs, ethics, or other customary rules that people walk with and coexist with each other by respecting each other's right to privacy. This has relied in my research on gathering and extracting information from its main sources such as references, mothers of books, researches, scientific papers, lectures and some national legislations, and then taking advantage of this information in order to reach results of scientific value that are applicable in practical life.

ISSN: 2536-9350