صلاحية الإباحة للتغيير: دراسة أصولية
| العنوان بلغة أخرى: |
The Change Permissibility Authority: Fundamental Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا |
| الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا |
| المؤلف الرئيسي: | المشعل، تهاني بنت عبدالعزيز عبدالله (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Meshal, Tahani bint Abdulaziz Abdullah |
| المجلد/العدد: | ع35, ج3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2020
|
| الصفحات: | 1356 - 1399 |
| DOI: |
10.21608/MKSQ.2020.111510 |
| ISSN: |
2536-9350 |
| رقم MD: | 1092173 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإباحة | تغيير الحكم | الأحكام التكليفية | أصول الفقه | Permissibility | Change Provision | Compulsory Provisions | Principles of Jurisprudence
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 04914nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1833274 | ||
| 024 | |3 10.21608/MKSQ.2020.111510 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a المشعل، تهاني بنت عبدالعزيز عبدالله |g Al-Meshal, Tahani bint Abdulaziz Abdullah |e مؤلف |9 580554 | ||
| 245 | |a صلاحية الإباحة للتغيير: |b دراسة أصولية | ||
| 246 | |a The Change Permissibility Authority: |b Fundamental Study | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا |c 2020 | ||
| 300 | |a 1356 - 1399 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a يتناول هذا البحث صلاحية الإباحة للتغيير، والذي يعد من أهم موضوعات علم أصول الفقه، وتظهر أهمية هذا البحث في بيان عظمة الشريعة التي راعت ظروف المكلفين، وأحوالهم، وأعذارهم، فليست الأحكام فيها واجبة، أو محرمة على سبيل القهر، بل الأحكام فيها مبنية على المصالح الدنيوية، والآخروية، وهذا يبين أن التشريع مبني على الرحمة، والعدل، والتيسير، ولحاجة الباحثين للوقوف على معرفة تغير الأحكام نظراً لأحوال المكلفين الطارئة، وحاجة المسلمين عامة لمعرفة حقيقة صلاحية الإباحة لتغيير الأحكام الشرعية. لما لها من مساس مباشر في عباداتهم وشؤون حياتهم. وقد جاءت البحث في مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة واشتملت على أهم النتائج وهي: أن الحكم الشرعي عند الأصوليين هو خطاب الله تعالي، وعند الفقهاء هو ما يثبت بالخطاب الشرعي، وأن الإباحة ليست من الأحكام التكليفية على رأي الجمهور. وأن الفرق بين الإباحة والمباح أن الإباحة هي: خطاب الشرع المتعلق بأفعال المكلف على وجه التخيير بين الفعل والترك، والمباح: الفعل الذي يخير فيه المكلف من قبل الشارع بين فعله وتركه، وصلاحية الإباحة للتغيير قد تكون بالنسخ، أو الرخصة، أو الاستحسان، أو المصالح المرسلة، أو العرف. | ||
| 520 | |b This research examines the change permissibility authority, which is one of the most important themes in the principles of jurisprudence science. The importance of this topic is reflected through demonstrating the glorification of Islamic Sharia which considered the circumstances, statuses and excuses of the legally competent persons, whereas the provisions are not applicable or illicit just for compulsion, but provisions in such cases are based on the mundane and otherworldly interests. This reflects that the legislation is based on mercy, justice, facilitation, due to the need of researchers to identify the provisions change because of the emerging circumstance of the legally competent persons and the need of Muslims to know the reality of the sharia provisions change permissibility authority as it is directly related to their cults and lives. The research plan consists of an introduction, four topics and a conclusion, which includes the main results as follows: the sharia provision for fundamentals is the speech of Allah The Almighty and for jurists is what is proved by the sharia speech, and the permissibility does not belong to obligation provisions as per public opinion. The difference between permissibility and permissible is: the sharia speech that related to the acts of the legally competent person given the choice between action or inaction.; the permissible: is the act in which the legally competent persons is given the choice by the sharia between action or inaction. The change permissibility authority is through abolishment, permission, commendation, unspecified public interests or traditions. | ||
| 653 | |a الشريعة الإسلامية |a أصول الفقه |a الأحكام الشرعية |a الأحكام التكليفية |a الإباحة | ||
| 692 | |a الإباحة |a تغيير الحكم |a الأحكام التكليفية |a أصول الفقه |b Permissibility |b Change Provision |b Compulsory Provisions |b Principles of Jurisprudence | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 006 |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa-al-qānūn bi tantā |l 003 |m ع35, ج3 |o 0453 |s مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا |t Journal of Faculty of Sharia and Law in Tanta |v 035 |x 2536-9350 | ||
| 856 | |u 0453-035-003-006.pdf |n https://mksq.journals.ekb.eg/article_111510.html | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1092173 |d 1092173 | ||
عناصر مشابهة
-
الإباحة حقيقتها و دلالاتها عند الأصوليين
بواسطة: جميل، صبحي محمد منشور: (2004) -
خلاف الأولى: دراسة أصولية تطبيقية
بواسطة: إبراهيم، عمر عبدالفتاح محمد منشور: (2020) -
الآداب وأثرها في دلالة الأمر والنهي التكليفي
بواسطة: اليحيى، محمد بن علي بن عبدالعزيز منشور: (2017) -
خلاف الأولى عند الأصوليين و الفقهاء : دراسة نظرية تطبيقية
بواسطة: المحمادي، علي بن صالح بن محمد منشور: (2005) -
إضافة التحليل والتحريم إلى الأعيان
بواسطة: الناصر، نصرة بنت عبدالله بن حمد منشور: (2022)
