LEADER |
05207nam a22002537a 4500 |
001 |
1833690 |
024 |
|
|
|3 10.21608/JSB.2020.108729
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|a زيدان، آمال إسماعيل محمد
|g Zidan, Amal Ismail Mohamed
|e مؤلف
|9 588020
|
245 |
|
|
|a تقييم النخبة المصرية لاستراتيجيات الحكومة وإعلامها الرسمي في إدارة أزمة كورونا:
|b تقييم مرحلي
|
246 |
|
|
|a Egyptian Elite Evaluation of the Government’s Strategies and its Official Media in Managing the Corona Crisis:
|b Interim Evaluation
|
260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الإعلام بالقاهرة
|c 2020
|g يوليو
|m 1441
|
300 |
|
|
|a 2353 - 2432
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a استهدفت الدراسة قياس مدى فعالية الاستراتيجيات الاتصالية والإدارية التي استخدمتها الحكومة في المراحل الثلاث الأولى لإدارة الأزمة -إضافة إلى التعرف على استراتيجيات الإعلام الرسمي في مواجهة الشائعات ومدى التزامه في تناوله للأزمة بالمعايير المهنية من وجهة نظر النخبة المصرية، اعتمدت الباحثة على منهج المسح بشقه الميداني، وتم إجراء الدراسة على عينة عمدية من النخبة الإعلامية والأكاديمية والطبية قوامها 120 مفردة موزعة بالتساوي. - كشفت نتائج الدراسة عن وجود تراخي من جهة الحكومة في اتخاذ بعض القرارات التي كان من المفترض اتخاذها في مرحلة ميلاد الأزمة، حيث جاء تقييم النخبة لقرارات هذه المرحلة في مستوى المتوسط بنسبة 56.7%، بينما ارتفع مستوى التقييم لقرارات مرحلة الوقاية والاستعداد بنسبة 74.2%. - تصدرت استراتيجية تقديم المعلومات المتمثلة في الإفصاح عن الوباء وخطورته وكيفية التعامل معه والاستراتيجيات الاتصالية التي استخدمتها الحكومة في إدارة أزمة كورونا بمتوسط بلغ 0.7917، تلاها استراتيجية "تحويل اللوم إلى المواطنين بسبب سلوكياتهم" بمتوسط 0.5500، ثم استراتيجية "تقديم الأزمة على أنها جائحة مأساوية ونكبة على الجميع" بمتوسط 0.5083. - ركز الإعلام الرسمي على استخدام الاستراتيجيات الدافعية في محاربة الشائعات، حيث جاءت استراتيجية التواصل مع المسئولين في المقدمة بنسبة 47.5%، تلاها الاستراتيجية النفسية بنسبة 42.5%، ثم الاستراتيجية الثقافية والاجتماعية؛ لتعديل سلوكيات المواطنين وتصحيح المفاهيم المغلوطة بنسبة 40%.
|
520 |
|
|
|b The study aimed to measure the effectiveness of communication and administrative strategies used by the government in the first three stages of crisis management. In addition to identifying the strategies of the official media in facing rumors and the level of their commitment to professional standards in dealing with the crisis from the point of view of the Egyptian elite. The researcher relied on the survey methodology, and the study was conducted on an intentional sample of the medical media, and academic elite of 120 individuals distributed equally. - The results of the study revealed that there is a laxity on the part of the government in taking some of the decisions that were supposed to be taken at the stage of the birth of the crisis. While the level of evaluation for the decisions of this stage came at an average rate of 56.7%, the level of evaluation for the decisions of the prevention and preparedness stage increased by 74.2%. - The strategy of providing information came at the forefront of the communication strategies that the government used in managing the Corona pandemic crisis with an average of 0.7917. - The official media focused on the use of defensive strategies in fighting rumors, where the strategy to communicate with officials came at the forefront with 47.5%.
|
653 |
|
|
|a النخب المصرية
|a السياسة المصرية
|a فيروس كورونا "كوفيد-19"
|a التواصل الاجتماعي
|
692 |
|
|
|a تقييم النخبة
|a استراتيجيات إدارة الأزمة
|a الإعلام الرسمي
|b Elite Evaluation
|b Crisis Management Strategies
|b Official Media
|
773 |
|
|
|4 فلم، راديو، تلفاز
|6 Film, Radio, Television
|c 006
|e Journal of Mass Communication Research
|f Maǧallaẗ Al-Buḥūṯ Al-I’ʿlāmiyyaẗ
|l 004
|m ع54, ج4
|o 2025
|s مجلة البحوث الإعلامية
|v 054
|x 1110-9297
|
856 |
|
|
|u 2025-054-004-006.pdf
|n https://jsb.journals.ekb.eg/article_108729.html
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1092546
|d 1092546
|