ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حروف الجر بين التناوب والتضمين...>الوصف

حروف الجر بين التناوب والتضمين في البحر المحيط لأبي حيان

العنوان بلغة أخرى: Prepositions between Rotation and Inclusion in Albahr Almoheet of Abu Hayyan
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: المقبل، عائشة بنت على بن عبدالله (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحربي، غادة بنت صالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع36, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 1000 - 1044
DOI: 10.21608/BFDA.2020.105712
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1092598
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | حروف الجر | أبو حيان النحوي، محمد بن يوسف بن علي، ت. 745 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
حروف الجر | التناوب | التضمين | البحر المحيط لأبي حيان | Prepositions | Rotation | Inclusion | Albahr Almoheet | Abu Hayyan
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الكلام في اللغة العربية ينقسم إلى: اسم وفعل وحرف، وإن مكانة حروف الجر في تركيب اللغة العربية لا يخفى؛ فهناك من الأفعال ما لا يصل إلى مفاعيله إلا عن طريق حروف الجر. ولهذه الحروف معان اهتم النحاة بحصرها، من خلال استقرائهم لكلام العرب المحتج بعربيتهم، إلا أن معاني هذه الحروف قد تتداخل ببعضها لأغراض لغوية أو بلاغية، فكثر الكلام في هذه المعاني، هل يجوز أن تتناوب الحروف فيما بينها، أو أن الجملة تؤول بما يناسب معنى هذا الحرف؟ وانقسمت آراء النحاة على ثلاثة: إما القول بالتناوب مطلقا، أو القول بالتضمين فقط، أو الجمع بينهما بشرط تقارب المعنى بين حروف الجر. وتكمن مشكلة البحث أن التناوب والتضمين في حروف الجر موضوع شائك ملبس؛ لأنه متعلق بالدلالة، وكل ما تعلق بالمعنى كان خاضعا لمقتضيات السياق، إلا أن القول يرد للعلماء ولأهل الاختصاص؛ لذلك وضح بداية أهم آراء العلماء حول هذه القضية، والخلاف الوارد حولها ودرس دراسة تأصيلية، ثم جمعت أهم الشواهد القرآنية عند أبي حيان، ثم ما قاله النحويون في توجيهها وما استشهدوا به من كلام العرب، ومن ثم كان منا الاستنتاج والترجيح، وفي هذا البحث سنجيب عن الآتي: ما المقصود بالتناوب؟ وما المقصود بالتضمين؟ ومن هم أبرز القائلين بالتناوب؟ ومن أبرز القائلين بالتضمين؟ وما الراجح من الرأيين؟ وما موقف أبي حيان في البحر المحيط من القضية؟ ثم ذكر نماذج مما ورد في البحر المحيط للقضية المدروسة، فجاء بعنوان: (حروف الجر بين التناوب والتضمين في البحر المحيط لأبي حيان) واقتضت طبيعة البحث أن يكون في مبحثين مسبوقين بمقدمة وتمهيد، ومتلوين بخاتمة فيها أبرز النتائج. ويمكن تلخيصه بالآتي: التمهيد: مدخل في معنى التناوب والتضمين لغة واصطلاحا. المبحث الأول: حروف الجر بين التناوب والتضمين دراسة تأصيلية. المبحث الثاني: حروف الجر بين التناوب والتضمين في البحر المحيط دراسة تطبيقية. الخاتمة: وفيها أهم ما توصل إليه البحث من نتائج. والمنهج المتبع هو: الوصفي التحليلي مع الالتزام بالمنهج العلمي في إعداد البحوث.

Speech in Arabic language is divided into name, verb and preposition. The position of prepositions in the composition of the Arabic language is not hidden; they link verbs with their own objects, and they are indication of nominalism. The prepositions have meanings that the grammarians care to limit by extrapolating the words of the Arabs protesting with their Arabic, but the sentences may overlap with each other for linguistic or rhetorical purposes. The grammarians' opinions are divided into three: either rotation or inclusion only, or to combine them with a condition of meaning convergence between prepositions. The research problem lies in the fact that rotation and inclusion of prepositions is an ambiguous subject, because it is related to significance, and everything related to the meaning was subject to the requirements of the context. The beginning tackled the most important scholars' opinions on this issue, and the controversy contained thereon. Then, the most important Qur’anic evidences were collected by Abu Hayyan, then what the grammatists said in directing it and what they cited from the words of the Arabs, and then the current research inferred and weighted. The current research answered the following: what is meant by rotation? What is meant by inclusion? Who are the most prominent who say rotation? Who are the most prominent advocates of inclusion? What is more correct than the two views? What is the position of Abu Hayyan on Albahr Almoheet from the case? The research cited examples of what was mentioned in Albahr Almoheet for the studied issue and came under the title: (prepositions between rotation and inclusion in Albahr Almoheet for Abu Hayyan) and the nature of the research required that it should be in two subjects preceded by an introduction followed by a conclusion which tackled the most prominent results. The research can be summarized as follows: Introduction addressed the meaning of rotation and inclusion in language and among scholars. The first topic: prepositions between rotation and inclusion is a foundation study. The second topic: prepositions between rotation and inclusion in Albahr Almoheet is an applied study. The conclusion contained the most important results of the research. The approach adopted was the descriptive and analytical, with a commitment to the scientific method in preparing research.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.