ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







انقضاء الخصومة المدنية بالقبول: دراسة تأصيلية مقارنة

العنوان المترجم: Extinction of Civil Litigation by Acceptance: A Comparative Rooting Study
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: خاطر، طلعت يوسف حلمي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع72
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيو
الصفحات: 108 - 373
DOI: 10.21608/MJLE.2020.156083
ISSN: 1687-2371
رقم MD: 1093008
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

173

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على الخصومة المدنية بالقبول. تناولت الدراسة مبحث وفصلين، أوضح المبحث التمهيدي مفهوم القبول وصوره، وفيه المطلب الأول ماهية القبول وتمييزه، واهتم المطلب الثاني بأنواع القبول. وناقش الفصل الأول شروط القبول، واشتمل على مبحثين، بين المبحث الأول الشروط الموضوعية للقبول، وفيه المطلب الأول اشتراط الرضا بالقبول، وأكد المطلب الثاني على اشتراط الأهلية، وقدم المطلب الثالث الشروط المتعلقة بمحل القبول. وكشف المبحث الثاني عن الشروط الإجرائية للقبول، وتضمن مطلبين، ذكر المطلب الأول الشروط المتعلقة بالصفة في القبول، وتطرق المطلب الثاني إلى الشروط المتعلقة بإجراءات القبول. واستعرض الفصل الثاني آثار القبول، واحتوى على مبحثين، المبحث الأول الآثار الإجرائية للقبول، وفيه مطلبين، اهتم المطلب الأول بالآثار الإجرائية لقبول الادعاءات، أما المطلب الثاني الآثار الإجرائية لقبول الحكم. وأشار المبحث الثاني إلى الآثار الموضوعية للقبول، وجاء فيه مطلبين، الأول آثار القبول بالنسبة للنفقات والمصاريف، وفسر المطلب الثاني آثار القبول بالنسبة للحق الموضوعي. واختتمت الدراسة بعدة ملاحظات على انقضاء الخصومة بالقبول، وعدة توصيات، منها تعدد أنواع القبول فمنه ما هو صريح ومنه ما هو ضمني وما هو افتراضي بنص القانون. ولم ينص المشرع الفرنسي أو المشرع المصري على الأثر الكاشف للقبول؛ لذا من الأفضل أن ينص المشرع المصري والفرنسي عليه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

ISSN: 1687-2371

عناصر مشابهة