العنوان بلغة أخرى: |
Juristic Selection Methods Thorough Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الحقيقة |
الناشر: | جامعة أحمد دراية أدرار |
المؤلف الرئيسي: | فوزي، أمير (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Fawzi, Amir |
المجلد/العدد: | مج19, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الصفحات: | 171 - 194 |
ISSN: |
1112-4210 |
رقم MD: | 1095651 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإختيار الفقهي | التخريج الفقهي | الترجيح | التخيير | التوقف | التمذهب | الإجتهاد | Jurisprudence Choice | Jurisprudence Exegesis | Giving Option | Failure in Combining Opinions | To Follow | Preferring | Independent Judgement
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
إن تعدد الأقوال الفقهية في التشريع الإسلامي يعد ظاهرة صحية بالنظر إلى ما ورثه الفقهاء من موروث فقهي ثري بأقوال الصحابة والتابعين وأئمة المذاهب، وهذا ما مكن الخلف من تخير أحسن الأقوال وفق رؤية معلومة عندهم، وسواء كان هذا الاختيار من داخل المذهب أو خارجه، وهذا البحث جاء لبيان هذه العملية في معالجة المسائل الفقهية الخلافية، مع بيان مستند أحكامها ومعرفة طرق الاختيار فيها، وضبطها من حيث التأصيل والتقعيد، وبذلك يتسنى للفقيه إدراك مستندات الأحكام فيحسن معالجة ما يستجد للناس من فروع ومعضلات فقهية معاصرة. The multiplicity of faiths or doctrinal sayings in Islam legislation is a healthy phenomenon, according to what the jurists inherited from a rich juristic with companions, followers and imams of the doctrine school of thought and this and this enabled the successor to choose the best sayings with the best known vision, and even if this choice is from within or outside the doctrine school, and this research is to explain this process in how to deal with controversial jurisprudential issues, with a reference showing its ruling and knowledge methods in its, regulating and adjusting them in terms of rooting and perception, witch allows the jurists to understand the source reference of judgments so that is better to deal or address the new developments of people from contemporary branches and juristic dilemmas. |
---|---|
ISSN: |
1112-4210 |