ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







طرق الإختيار الفقهي: دراسة تأصيلية

العنوان بلغة أخرى: Juristic Selection Methods Thorough Study
المصدر: مجلة الحقيقة
الناشر: جامعة أحمد دراية أدرار
المؤلف الرئيسي: فوزي، أمير (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Fawzi, Amir
المجلد/العدد: مج19, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 171 - 194
ISSN: 1112-4210
رقم MD: 1095651
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإختيار الفقهي | التخريج الفقهي | الترجيح | التخيير | التوقف | التمذهب | الإجتهاد | Jurisprudence Choice | Jurisprudence Exegesis | Giving Option | Failure in Combining Opinions | To Follow | Preferring | Independent Judgement
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03055nam a22002537a 4500
001 1836850
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 589541  |a فوزي، أمير  |g Fawzi, Amir  |e مؤلف 
245 |a طرق الإختيار الفقهي: دراسة تأصيلية 
246 |a Juristic Selection Methods Thorough Study  
260 |b جامعة أحمد دراية أدرار  |c 2020 
300 |a 171 - 194 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن تعدد الأقوال الفقهية في التشريع الإسلامي يعد ظاهرة صحية بالنظر إلى ما ورثه الفقهاء من موروث فقهي ثري بأقوال الصحابة والتابعين وأئمة المذاهب، وهذا ما مكن الخلف من تخير أحسن الأقوال وفق رؤية معلومة عندهم، وسواء كان هذا الاختيار من داخل المذهب أو خارجه، وهذا البحث جاء لبيان هذه العملية في معالجة المسائل الفقهية الخلافية، مع بيان مستند أحكامها ومعرفة طرق الاختيار فيها، وضبطها من حيث التأصيل والتقعيد، وبذلك يتسنى للفقيه إدراك مستندات الأحكام فيحسن معالجة ما يستجد للناس من فروع ومعضلات فقهية معاصرة. 
520 |b The multiplicity of faiths or doctrinal sayings in Islam legislation is a healthy phenomenon, according to what the jurists inherited from a rich juristic with companions, followers and imams of the doctrine school of thought and this and this enabled the successor to choose the best sayings with the best known vision, and even if this choice is from within or outside the doctrine school, and this research is to explain this process in how to deal with controversial jurisprudential issues, with a reference showing its ruling and knowledge methods in its, regulating and adjusting them in terms of rooting and perception, witch allows the jurists to understand the source reference of judgments so that is better to deal or address the new developments of people from contemporary branches and juristic dilemmas. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a التشريع الإسلامي  |a الإختيار الفقهي  |a المذاهب الفقهية  |a الدراسات التأصيلية 
692 |a الإختيار الفقهي  |a التخريج الفقهي  |a الترجيح  |a التخيير  |a التوقف  |a التمذهب  |a الإجتهاد  |b Jurisprudence Choice  |b Jurisprudence Exegesis  |b Giving Option  |b Failure in Combining Opinions  |b To Follow  |b Preferring  |b Independent Judgement 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 009  |f Mağallaẗ al-ḥaqīqaẗ  |l 003  |m مج19, ع3  |o 1719  |s مجلة الحقيقة  |t The Truth Magazine  |v 019  |x 1112-4210 
856 |u 1719-019-003-009.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
995 |a AraBase 
999 |c 1095651  |d 1095651 

عناصر مشابهة