ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بيان خطأ من وصف شيخ الإسلام اب...>الوصف

بيان خطأ من وصف شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله بالتشدد في قبول الحديث

العنوان بلغة أخرى: Explaining the Mistake of who Described Sheikh Al-Islam Ibn Taimiyah May Allah have Mercy on him as Being Strict Inaccepting the Hadith
المصدر: مجلة جامعة الباحة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الباحة
المؤلف الرئيسي: الصاعدي، عبدالرحمن بن عمري بن عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع16
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: سبتمبر / محرم
الصفحات: 35 - 89
رقم MD: 1097092
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأحاديث النبوية | الجرح والتعديل | ابن تيمية، أحمد بن عبدالحليم بن عبدالسلام، ت. 728 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
بيان خطأ | شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله | التشدد في قبول الحديث | Explaining the Mistake | Sheikh Al-Islam Ibn Taimiyah | Being Strict in Accepting the Hadith
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: بعد دراسة هذه المسألة ظهر للباحث أن وصف شيخ الإسلام ابن تيمية: بالتشدد غير صحيح جملة وتفصيلاً، وأن العبارة الي استند عليها اللكنوي ومن وافقه من كلام الحافظ ابن حجر: لا تدل على ما فهموه، بل في سياق كلامه علّل الحافظ ابن حجر: سبب رده بأن ابن تيمية: لم يستحضر تلك الأحاديث التي ضعفها في فضائل علي رضي الله عنه حال التصنيف، وصنيع اللكنوي ومن وافقه تحميل لكلام الحافظ ابن حجر: ما لا يحتمله من قريب ولا بعيد، وأن فهمهم من كلام الحافظ ابن حجر: وصف شيخ الإسلام ابن تيمية: بالتشدد لا يناسب واقع الحال من سيرة شيخ الإسلام العامة والخاصة، وأن وصف شيخ الإسلام بالتشدد من كلام الحافظ ابن حجر: لا يناسب واقع حال الحافظ حجر مع شيخ الإسلام ابن تيمية: حين ذكر بعض أحاديث فضائل علي رضي الله عنه وخالف شيخ الإسلام ابن تيمية: في تضعيفه لها لم يصفه بالتشدد ولا بما يدل عليه وكنت قسمتُ البحث إلى مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة، فأما المقدمة فذكرت فيها أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة، ومشكلة البحث، وتساؤلات البحث، وحدود البحث، وخطة البحث، ومنهج الباحث، فأما المبحث الأول ففيه التعريف بشيخ الإسلام ابن تيمية : -وفيه ثلاثة مطالب التعريف به (اسمه ونسبه وأشهر شيوخه، وتلامذته)، وحياته العلمية (أشهر مؤلفاته، ومرضه ووفاته وثناء العلماء عليهم، ومميزات كتبه ومؤلفاته، وأما المبحث الثاني: ففيه بيان دعوى تشدد ابن تيمية: والرد عليها، وفيه: تمهيد وخمسة مطالب، فيه بيان الدعوى ومن قال بها، والرد على هذه الدعوى من خلال بيان مخالفتها لما عُرف من توسط شيخ الإسلام: في حياته العامة والخاصة، والرد على هذه الدعوى من خلال بيان مخالفتها لما عُرف من توسط شيخ الإسلام: في علم الحديث، وعلى هذه الدعوى من خلال بيان لموقف الحافظ ابن حجر: من شيخ الإسلام ابن تيمية: والرد على هذه الدعوى من خلال تحليل النص الذي استدل به من قال بتشدد ابن تيمية: والرد على هذه الدعوى من خلال بيان مواقف العلماء من ابن تيمية: والخاتمة وفيها: أهم النتائج والتوصيات.

Explaining the mistake of who described Sheikh Al-Islam Ibn Taimiyah -Allah have mercy on him –as being strict in accepting the Hadith, After studying this issue, it has appeared to the researcher: That described Sheikh Al-Islam Ibn Taimiyah as being strict is totally incorrect, That the phrase on which Al-Laknawi and those who agreed with him relied on the words of Al-Hafiz Ibn Hajarr: does not indicate what they understood, Rather, in the context of his words, Al-Hafiz Ibn Hajarr explained: The reason for his rejection is that Ibn Taymiyyah: did not recall those hadiths that he weakened in the virtues of Ali (May Allah be pleased with him) when he was classifying them, the work of Al-Laknawi and those who agreed with him is carrying the words of Al-Hafiz Ibn Hajarr: to their wrong direction, Their understanding of the words of Al-Hafiz Ibn Hajarr: The description of Sheikh Al-Islam Ibn Taymiyyah: as being strict does not fit the reality of the case from the general and private biography of Sheikh Al-Islam, and that describing Sheikh Al-Islam as being strict from the words of Al-Hafiz Ibn Hajarr: The reality of the case of Al-Hafiz Hajarr was not appropriate with Sheikh Al-Islam Ibn Taymiyah: When he mentioned some hadiths of the virtues of Ali (May Allah be pleased with him) He disagreed with Sheikh Al-Islam Ibn Taymiyah: In his weakening of it, he did not describe him as being strict, nor to what it indicates, The researcher divided the study in to an introduction, three chapters and an conclusion, the introduction included the importance of the topic, the reasons for choosing it, the previous studies, problems of the study, enquiries of the study, its boundaries, its plan and methodology, The first chapter included a brief introduction of sheikh Al-Islam Ibn Taymiyah, as for the second chapter: It contains an explanation of the claim of Ibn Taymiyah’s strictness and responds to it, The conclusion included the most important findings and recommendations, May Allah’s peace and blessings be upon the best of His creatures our Prophet Muhammad and his household and companions.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.