العنوان بلغة أخرى: |
Nullity of the Arbitration Ruling in Qatari Law |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | الخيارين، غانم مبارك منصور (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | مفلح، يوسف أحمد علي (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
موقع: | السلط |
الصفحات: | 1 - 89 |
رقم MD: | 1097415 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة عمان الأهلية |
الكلية: | كلية الحقوق |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى تحديد الإطار التنظيمي لبطلان حكم التحكيم في القانون القطري، ولغايات تحقيق أهداف الدراسة تم الاعتماد على المنهج الوصفي التحليلي، وقد توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج من أبرزها وجود حالات لبطلان حكم التحكيم، وهذه الحالات وفقا لقانون التحكيم القطري هي: حالة البطلان عند غياب اتفاق التحكيم، وإذا كان أحد طرفي اتفاق التحكيم فاقد الأهلية أو ناقصة، أو إذا فصل حكم التحكيم بمسائل لا يشملها الاتفاق أو إذا استبعدت هيئة التحكيم القانون المتفق على تطبيقه. كما أوضحت الدراسة أن المشرع القطري قد رتب خصوصية معينة لدعوى بطلان حكم التحكيم، بحيث تختلف دعوى بطلان حكم التحكيم عن الطعن في الحكم، فدعوى بطلان حكم التحكيم مقتصرة فقط على حالات الخطأ في إجراءات التحكيم، دون اعتبار للخطأ الناجم عن عدالة التقدير التحكيمي بخلاف الطعن في الأحكام، التي تتضمن الطعن في الخطأ الإجرائي والخطأ الموضوعي المتعلق بعدالة الحكم. وقد أوصت الدراسة بقيام المشرع القطري بتبني موقف المشرع المصري في تحديد أي جهة تختص بالنظر في دعوى بطلان التحكيم التجاري الدولي، وأيها تختص بالنظر في دعوى بطلان التحكيم التجاري المحلي، وذلك لخصوصية التحكيم في كلتا الحاليتين، فالتحكيم الدولي بحاجة إلى مختصين ذوي كفاءة ومعرفة أكبر فيما يتعلق بالقانون الدولي وحتى اللغات الأجنبية لوجود أطراف دولية في النزاع التحكيمي. |
---|