ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حالات بطلان حكم التحكيم في الن...>الوصف

حالات بطلان حكم التحكيم في النزاعات الناشئة بين أطراف العلاقة البحرية على ضوء قانون التحكيم والوساطة الاتفاقية المغربي

العنوان بلغة أخرى: Cases of Invalidity of the Arbitration Award in Disputes Arising between the Parties to the Maritime Relationship in Light of the Moroccan Law on Arbitration and Contractual Mediation
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: بنمامين، احمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Benamamin, Ahmed
المجلد/العدد: ع100
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 95 - 112
DOI: 10.37324/1818-000-100-006
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1440923
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
العلاقة البحرية | قانون التحكيم | التحكيم البحري | بطلان حكم التحكيم
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم في النزاعات الناشئة بين أطراف العلاقة البحرية | الاتفاق بين أطراف التحكيم | التحكيم البحري | التجارة البحرية والعقود البحرية | محكمين ذوي الخبرة البحرية | بطلان حكم التحكيم | الطعن بالبطلان للحكم التحكيمي | Arbitration in Disputes Arising between the Parties to the Maritime Relationship | Agreement between the Parties to Arbitration | Maritime Arbitration | Maritime Trade and Maritime Contracts | Arbitrators with Maritime Experience | Invalidity of the Arbitration Award | Appeal Against the Invalidity of the Arbitration Award
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يعد التحكيم وسيلة فعالة لحل النزاعات بين أطراف العلاقات البحرية، سواء داخل الدولة أو بين دول مختلفة، ويعتبر من أهم الوسائل البديلة لحل المنازعات من خلال إصدار حكم فيها حائز على قوة الشيء المقضي به كما يعد نظاما مزدوجا يجمع بين العناصر الاتفاقية والقضائية، حيث يعتبر المحكم بديلا للقاضي في فصل المنازعات وإصدار قرار قانوني قابل للطعن، لذا يستخدم التحكيم بشكل واسع في العلاقات البحرية، وتتطلب هذه العلاقات خبرة فنية في المسائل البحرية والقوانين والمعاهدات الدولية ذات الصلة. وتحظى حالات بطلان حكم التحكيم بأهمية كبيرة لضمان تحقيق العدالة وتصحيح الأخطاء، حيث يجب على المحكم البحري أن يصدر قراره وفقا لاتفاق التحكيم، مع مراعاة النقاط التي تطرحها هذه الاتفاق، مع اقتصار الحكم على المسائل المشمولة بالاتفاق وعدم التدخل في قضايا خارج نطاق اتفاق التحكيم لتجنب طعن الحكم بالبطلان، وفي هذا الصدد حدد القانون المغربي حالات وأسباب الطعن في بطلان حكم التحكيم، وستركز هذه الورقة على دراسة حالات بطلان حكم التحكيم في النزاعات الناشئة بين أطراف العلاقة البحرية على ضوء قانون التحكيم والوساطة الاتفاقية المغربي، من خلال استعراض دور التحكيم في تسوية المنازعات البحرية، وتسليط الضوء على الطبيعة الخاصة لمنازعات التحكيم البحرية ودورها في العلاقات البحرية، مع التركيز البحث على أوجه بطلان حكم التحكيم البحري، كما يسلط الضوء على الحالات التي يمكن فيها الطعن في الحكم التحكيمي والأسباب التي قد تؤدي إلى بطلانه.

Arbitration serves as a highly effective method for resolving disputes within maritime relations, whether they occur domestically or across international borders. It stands as one of the most crucial alternative dispute resolution mechanisms, rendering judgments that possess the same authority as court judgments. This dual system amalgamates convention and judiciary elements, wherein the arbitrator acts as an alternative to a judge, delivering legally binding decisions subject to appeal. Consequently, arbitration finds widespread use in maritime relations, necessitating a profound understanding of maritime matters, technical expertise, and familiarity with relevant international laws and treaties. The significance of cases involving the invalidity of arbitration awards cannot be understated, as they play a pivotal role in ensuring justice and rectifying errors. Maritime arbitrators must adhere to the arbitration agreement while taking into account its stipulations, confining their judgment to the issues covered by the agreement. Avoiding interference in matters beyond the scope of the arbitration agreement is vital to prevent potential challenges to the award's validity. In this context, Moroccan law precisely outlines the cases and reasons for contesting the validity of arbitration awards. This article aims to delve into the cases of arbitration award invalidity in disputes arising within maritime relationships, focusing on the Moroccan Law on Arbitration and Contractual Mediation. The study will explore the role of arbitration in settling maritime disputes and highlight the distinct nature of such disputes. Special attention will be given to aspects related to the invalidity of maritime arbitration awards, including the cases where these awards can be challenged and the reasons that may lead to their nullification.
ISSN: 2509-0291

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.