ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تسوية النزاع المصري الإثيوبي حول مشروع سد النهضة: بين عدم الكفاية في قواعد القانون الدولي، وتعذر التطبيق

العنوان بلغة أخرى: Renaissance Dam Project: Between the Inadequacy of the International Law Rules and Impossibility of Implementation
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الجهاني، عبدالناصر السيد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج47, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 238 - 249
DOI: 10.35516/0272-047-004-014
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 1097512
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نهر النيل | الدولة الغير | الخلافة في المعاهدات | الانتفاع المنصف | Nile River | Third Party | Succession of States | Equitable Utilization
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

66

حفظ في:
المستخلص: The Nile River is currently a source of tension and conflict between the riparian states, especially Egypt and Ethiopia, when the latter has started in 2011 building the Renaissance Dam project that aims to hydroelectric generation. Although Ethiopia believes that the building of the dam is a consequence of its sovereign right to benefit from the natural water resources that cross through its territory, the government of Egypt has condemned this action and described it as a violation of the rules of international law and its historical rights. This article seeks to find a settlement to the Egyptian- Ethiopian conflict, by discussing and analysing a number of bilateral agreements regarding the Nile River, in light of the Vienna Convention on the Law of Treaties 1969 and the Vienna Convention on Succession of States in Treaties 1978. In addition, the researcher will address in this article the customary international law of international rivers. The researcher in this article concludes that it is difficult to find a settlement to the Egyptian-Ethiopian conflict, since the rules of international law related to the conflict are either insufficient to settle the dispute or they are not applicable to the conflict because of the States parties themselves. The researcher suggests in this article that any settlement of the Egyptian-Ethiopian conflict should be based on reconciling among the positions of the two parties of the conflict, and this compromise may find its way in the rule of "equitable utilization and not harming others", set forth in the Nile Basin Initiative adopted in 1999. However, this rule needs a number of criteria so that it can be applied to the Egyptian-Ethiopian conflict.

يشكل نهر النيل حاليا مصدرا للتوتر والنزاع بين الدول المشاطئة له لاسيما مصر وأثيوبيا، وذلك عقب قيام الأخيرة في عام 2011 م بالبدء في بناء مشروع سد النهضة الذي يهدف إلى توليد الطاقة الكهرومائية. وفي الوقت التي ترى فيه إثيوبيا أن بناء هذا السد هو نتيجة لحقها السيادي في الاستفادة من الموارد المائية الطبيعية التي تمر عبر إقليمها، إلا أن حكومة مصر قد انتقدت هذا التصرف ووصفته بأنه يشكل انتهاك لقواعد القانون الدولي والحقوق التاريخية لمصر. وهذه المقالة تهدف إلى البحث عن إمكان إيجاد تسوية لهذا النزاع المصري الإثيوبي، وذلك بمناقشة وتحليل عدد من الاتفاقيات غير متعددة الأطراف حول نهر النيل في ضوء كل من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لسنة 1969م، واتفاقية فيينا لخلافة الدول في المعاهدات لسنة 1978م، كما سوف يتطرق الباحث في هذه المقالة إلى القانون الدولي العرفي للأنهار الدولية. أن الباحث في هذه المقالة ينتهي إلى أنه من الصعب إيجاد تسوية للنزاع المصري الإثيوبي؛ كون قواعد القانون الدولي ذات العلاقة بالنزاع إما أنها غير كافية لتسوية النزاع لتضمنها معايير غامضة ومرنة، أو أنها غير قابلة للتطبيق بسبب الدول أطراف النزاع نفسها. ويوصي الباحث في هذه المقالة أن أية تسوية للنزاع المصري الإثيوبي يجب أن تكون مؤسسة على التوفيق بين موقفي طرفي النزاع، وهذا التوفيق قد يجد ضالته في قاعدة "الانتفاع المنصف وعدم الاضرار بالغير" المنصوص عليها في اتفاقية مبادرة حوض النيل المتبناة عام 1999م. غير أن هذا القاعدة تحتاج إلى عدد من المعايير حتى يتسنى تطبيقها على النزاع المصري الإثيوبي.

ISSN: 1026-3748