ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موضوعية الرؤية وذاتية السرد في...>الوصف

موضوعية الرؤية وذاتية السرد في رواية يوسف القعيد "الحرب في بر مصر"

العنوان بلغة أخرى: Objectivity of Vision and Subjectivity of Narration in the Novel of Yousef Al-Qaid "The War in the Land of Egypt"
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: رشوان، أبو الفتوح مصطفى جمعة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rashwan, Abu Al-Fotouh Mustafa Jumaa
المجلد/العدد: ع24, ج10
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 9924 - 9977
DOI: 10.21608/BFAG.2020.115707
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1097824
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدب العربي | الرواية العربية | النقد الأدبي | رواية "الحرب في بر مصر" | القعيد، يوسف
كلمات المؤلف المفتاحية:
يوسف القعيد | موضوعية الرؤية | ذاتية السرد | الحرب في بر مصر | Youssef Al-Qaid | Objectivity of Vision | Subjectivity of Narration | War in Egypt
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهيمن السرد في الرواية على "الحرب في أرض مصر"، وهو الخطاب السردي، أي أن الكاتب يعتمد بشكل أساسي على السرد، بينما لا يلعب الوصف والحوار دوراً بارزاً في النص الذي يدعم اللغة ويؤيدها. ما دفع الكاتب إلى إعطاء الجانب السردي على شريكيه في الخطاب: الوصف والحوار، اعتماده على الذاتية في الخطاب السردي، وساعده في ذلك ضمير المتكلم، حيث كان هدف الكاتب. لمطابقة رؤيته غير المنشورة مع الواقع الاجتماعي ضمنياً، بمعنى أن ما يكشف عنه الشعور بالمعنى في السرد هو فكرة الكاتب أو رؤيته أو وجهة نظره للواقع الاجتماعي الذي يصوره. لم تكن رواية (حرب أرض مصر) رواية عن حرب أكتوبر 1973، بل اتخذها الكاتب ركيزة لتناول فكرته الرئيسية وهي محاربة الفساد الذي انتشر وانتشر في المجتمع بعد ذلك. الحرب، لذلك حاول الكاتب لفت الانتباه إلى خطورتها. ومن هنا بدا لي أن أسلط الضوء على الجوانب الموضوعية والذاتية للرواية في موضوعين: الأول -الحرب على أرض مصر بين الرؤية الفكرية والإبداع الفني، والثاني -الحرب في مصر، من النهج الإبداعي إلى الموقف النقدي. ثم انتهيت من البحث بخاتمة اعتمدت فيها على أبرز النتائج التي توصل إليها، بشكل موثق، بعيداً عن أي تلخيص أو تكرار، ثم قائمة بمصادر ومراجع البحث.

In the novel, the narrative dominates The War in Land of Egypt, the narrative discourse, meaning that the writer relies mainly on narration, while description and dialogue do not play a prominent role in the text that supports and corroborative language. What prompted the writer to give precedence to the narrative aspect over his two partners in the discourse: description and dialogue, is his reliance on subjectivity in the narrative discourse, and he helped him in this the speaker's conscience, as the goal of the writer was to match his unpublished vision with social reality implicitly, meaning that what he reveals Feeling of meaning in narration is the writer's idea, vision, or viewpoint of the social reality that he depicts. The novel (The War in Land of Egypt) was not a novel about the October 1973 war, but rather the writer took it as a pillar to address his main idea, which is the fight against corruption that has spread and prevalent in society after this war, so the writer tried to draw attention to its seriousness. Hence, it seemed to me to highlight the objective and subjective sides of the novel in two topics: The first - the war on Egypt's mainland between intellectual vision and artistic creativity The second - the war in Egypt, from the creative approach to the critical position. Then I completed the research with a conclusion in which I relied on the most prominent results that it had reached, in authoritative form, away from any summary or repetition, and then a list of research sources and references.
ISSN: 2356-9050

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.