ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام الذهبي في كتابه "الكاشف"...>الوصف

أحكام الذهبي في كتابه "الكاشف" لثمانية وعشرين راويا: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: The Provisions of Al-Dhahabi in His Book (Al-Kashif) for Twenty-Eight Narrators: A Comparative Study
المصدر: أبحاث
الناشر: جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة
المؤلف الرئيسي: البرادعي، عبدالصمد بن محمد بن علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: يونيو
الصفحات: 235 - 293
DOI: 10.52840/1965-000-014-007
ISSN: 2710-107X
رقم MD: 1098152
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الأحاديث النبوية | رواية الحديث | رواة الحديث | الكتب الستة | كتاب الكاشف | الإمام الذهبي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: ترجم الذهبي في كتابه "الكاشف في معرفة من له رواية في الكتب الستة"، لرواة أحاديث الكتب الستة: صحيح البخاري، صحيح مسلم، سنن أبي داود، سنن الترمذي، سنن النسائي، سنن ابن ماجه. وحكم على بعضهم بأحكام لم ينسبها إلى غيره. وقد لخصه من كتاب "تهذيب الكمال في أسماء الرجال"، للمزي.
وموضوع البحث: هو دراسة أحكام الذهبي هذه، وبيان مدى توسطها واعتدالها ومناسبتها، مقارنة بأحكام غيره من النقاد. وتم اختيار ثمانية وعشرين راويا لذلك، من مواضع متفرقة من الكتاب.
بدأ البحث بمقدمة: تضمنت: بيان أهمية البحث، وخطته، ومنهجه التنظيمي. ثم تمهيد: تم التعريف فيه بالذهبي، وكتابه الكاشف، ومراتب الجرح والتعديل عنده، ثم تراجم الرواة، مع إيراد أحكام النقاد فيهم، ومنها حكم الذهبي. ثم إجراء المقارنة في نهاية كل ترجمة، إذا كانت هناك حاجة، وإلا فالحكم مناسب جدا، ومعتدل.
ثم الخاتمة: تضمنت أهم النتائج، منها: أن عشرين راويا جاء حكم الذهبي فيهم وسطا ومناسبا جدا. وسبعة لم يخرج حكمه فيهم عن مجموع الأقوال في الراوي، وإن لم يتوسطها، فحكمه أيضا مناسب، لكن دون الذي قبله. وشذ في حكمه على راو واحد، ويمكن أن يتعقب عليه فيه. وعليه فإن أحكام الذهبي في "الكاشف"، بناء على هذه الدراسة: هي مناسبة ومعتدلة، وينبغي أن تأخذ حقها من النظر، ويستفاد منها.
ثم فهارس: المراجع، والرواة المترجم لهم، والموضوعات.


Al-Dhahabi, in his book "Al-Kashif in knowing who owns a narration in the Six Books," wrote biographies of the narrators of the hadiths of the six books: Saheeh al-Bukhaari, Saheeh Muslim, Sunan Abi Dawood, Sunan al-Tirmidhi, Sunan al-Nasa'i, and Sunan Ibn Maajah He judged some of them with judgments that he did not attribute to others. He summarized it from the book "Refinement of Perfection in Biographies of Men" by Al-Mazy.
The topic of research is to study these judgments by Dhahabi and indicate the extent to which they are moderate and appropriate, compared to the judgments of other critics. Twenty-eight narrators were selected from various places of the book for that purpose.
The research began with an introduction that included a statement of the importance of research, plan, and organizational approach. Then a prelude that included the life of Dhahabi, his book Al-Kashif, and the levels of discrediting and endorsement of narrators, then the biographies of narrators, with the mentioning of judgments of critics about them, including the judgment made by Dhahabi. It was followed by a comparison at the end of each biography if needed; else, the ruling is very appropriate and moderate.
Then the conclusion that included the most important results: twenty narrators have been judged by Dhahabi as very moderate and appropriate. There were seven narrators about who we did not find the judgment by Dahahbi among the statements; even if he didn't consider them moderate, his judgment is still appropriate, but without the one who accepted him. He disagreed in his judgment over one narrator, and in such a case, he can be criticized. Thus, the judgments made by Dhahabi in his book "Al-Kashif," based on this study: are appropriate and moderate and should be taken into consideration and benefited from.
The study then mentions the indexes of references, narrators whose biographies have been mentioned, and topics.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2710-107X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.