العنوان بلغة أخرى: |
Evaluation of the Scientific Term of the Metonymy inTafsir Al-Tahrir Wa'l-Tanwir "Interpretation of Verification and Enlightenment" |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم العربية والإنسانية |
الناشر: | جامعة القصيم |
المؤلف الرئيسي: | كردي، زينب بنت عبداللطيف بن كامل (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Kurdi, Zainab bint Abdul-Latif |
المجلد/العدد: | مج13, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الشهر: | ديسمبر / ربيع الثاني |
الصفحات: | 789 - 852 |
ISSN: |
1658-4058 |
رقم MD: | 1099144 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الكناية | تفسير | التحرير والتنوير | ابن عاشور | Eloquence of the Qur'an | The Metonymy | Ibn Ashour | Tahrir wa'l-Tanwir
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
عنيت الدراسة بتقويم مفهوم الكناية في التحرير والتنوير لابن عاشور؛ وذلك لارتباط هذا المصطلح بالتأويل، وتأثيره على فهم البيان القرآني، وعلى التوجيه البلاغي وفق معتقد أهل السنة؛ وتوجهت العينة إلى التحرير والتنوير لما يحتله من مكانة عند الباحثين في التفسير بعامة، وفي بلاغة القرآن بخاصة، بما يتسم به من عناية بالبلاغة. فكان المبحث الأول عن حدود المصطلح العلمي للكناية، وتناول معنى الكناية لغة واصطلاحا، والفرق بين المعنيين في التطبيق البلاغي للكناية، وصنف المبحث الثاني المواضع التي وافقت المفهوم الاصطلاحي عند البلاغيين؛ والدلالات التي تجاوزت حدود المصطلح، وناقش المبحث الثالث منهج ابن عاشور في الكناية في ضوء ضوابط التأويل بتحرير الضوابط في القرآن، وتجلية إشكالات تطبيق الكناية في التحرير والتحرير في ضوئها. وكان من أبرز النتائج التي خرجت بها الدراسة: إبراز تطبيقات الكناية التي وافق فيها ابن عاشور حدود المصطلح، والكشف عن تطبيقات الكناية في التحرير والتنوير خارج حدود المصطلح، وإثبات توسع ابن عاشور في تأويل النصوص وفق رأيه في ملاك الإعجاز، توضيح إشكالات الكناية التي نبعت من تأويل ابن عاشور للمحكم والمتشابه وفقا لمعتقد الأشاعرة. This study concerned to evaluate the scientific term of Metonymy for its relation to interpretation and its effect to understanding the Quranic statement and on the rhetorical orientation according to the belief of Ahl al-Sunnah. The interpretation of Tafsir al-Tahrir wa'l-Tanwir for Ibn Ashour was chosen, because it occupies a position among scholars of interpretation in general and in the eloquence of the Qur'an in particular. The First topic entitled "The Limits of the Scientific Term of Metonymy", it studies the meaning of the term "Metonymy" in the lexically and contextually and the difference between the lexical and contextual meaning in the rhetorical application of the Metonymy. The Second topic criticized the term of Metonymy in al-Tahrir wa'l-Tanwir by stating out the places where the application of Metonymy matched the contextual concept for the Rhetorical community and the indications exceeded the limits of the term The Third topic discussed the approach of Ibn Ashour in Metonymy in the light of interpretation controls by releasing these controls in Qur'an and explained the reasons for the difference of the term of the Metonymy in al-Tahrir wa'l-Tanwir than the approach of the Rhetorical community The following are the main findings of the study: 1. Discussing the rhetorical term of the Metonymy and its limits. 2. highlighting the places of Metonymy in which the Ibn Ashour followed the Rhetorical community according to the limits of the term. 3. Disclosing the indication of metonymy in al-Tahrir wa'l-Tanwir beyond the limits of the term. 4. Proving the baroque interpretation of Ibn Ashour in the interpretation of texts according to his opinion in the Milaka of I'jaz. 5. Clarifying the problems of the Metonymy arose from the interpretation of Ibn Ashour to the Muhkam and Mutashabih (decisive& allegorical) in accordance with Ashʿari theology And our last prayer is that the Praise be to Allah, the Lord of the Worlds, and peace and blessings be upon the Noblest of prophets and messengers, and upon his family and companions. |
---|---|
ISSN: |
1658-4058 |