ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ضمان الضرر الناجم عن الغصب في...>الوصف

ضمان الضرر الناجم عن الغصب في القانون المدني الأردني: دراسة مقارنة بالفقه الإسلامي

العنوان بلغة أخرى: Harm's Guarantee due to Grabbing in Jordanian Civil Law: A Comparative Study of Islamic Fiqh
المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العتوم، نعيم علي محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبيدات، إبراهيم محمد يوسف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 243 - 276
DOI: 10.35682/0789-010-004-008
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 1099500
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
الغصب | ضمان المتلفات | الفقه الإسلامي | الشريعة الإسلامية | القانون المدني الأردني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الغصب | ضمان المتلفات | جحود الأمين الأمانة | Extortion | Guarantee of Ruins | Custodian Denies Custody
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: This study deals with one of the issues of extortion, namely the responsibility of the extorter to guarantee the harm inflicted upon the extortee as a result of the violation of latter's right by extortion deed. It is clear from the total provisions governing the extortion that the legislator's treatment of these provisions makes the optimal protection of extortees a law and a platform because of the meaning of extortion as taking possession of property against the owner's well. In order to achieve this purpose, the legislator took from Shafi'i and Hanbali doctrines the form of organizing the provisions of the extortion. In contrast to the Hanafi doctrine, these two doctrines have a wide capacity regarding the protection granted to the extortee. Therefore, it can be said that the guarantee's scale given to the extortee is large enough. This is clear from the wide meaning of extortion given by both doctrines. Its meaning extends to include immovable property as well as movable property on one hand, it also includes the utilities and the attachments of extorted property as well as the extorted property itself on the other hand.

تعالج هذه الدراسة إحدى مسائل الغصب، وهي حدود مسؤولية الغاصب عن ضمان الضرر الذي حاق بالمغصوب منه نتيجة الاعتداء على حقه بفعل الغصب. ويتضح من مجموع الأحكام الناظمة للغصب أن معالجة المشرع لهذه الأحكام تجعل من توفير الحماية المثلى للمغصوب منه، شرعة ومنهاجاً؛ لما يحمله الغصب من معاني انتزاع الملكية رغما عن مالكها. وتحقيقاً لهذا المقصد اتخذ المشرع من المذهبين الشافعي والحنبلي أساساً لتنظيم أحكام الغصب؛ لما اتسم به هذان المذهبان، خلافاً للمذهب الحنفي، من سعة في دائرة الحماية الممنوحة للمغصوب منه؛ ابتنى عليها سعة في وعاء الضمان الممنوح له؛ ويتضح ذلك جلياً بالنظر إلى توسعهما في مفهوم الغصب: إذ هو عندهما يصدق على العقار، كما يصدق على المنقول، من جهة؛ ويشمل زوائد المغصوب ومنافعه، كما يشمل عين المغصوب ذاته، من جهة أخرى.
ISSN: 2520-744X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.