| LEADER |
06230nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1840809 |
| 024 |
|
|
|3 10.54032/2203-005-018-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 103296
|a الخلايلة، ياسر يوسف
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Resorting to The Right to Take Countermeasures and Its Appropriateness as An Option to Respond to Hostile Cyberattacks
|
| 245 |
|
|
|a اللجوء للحق في اتخاذ إجراءات مضادة ومدى ملاءمته كخيار للرد على الهجمات السيبرانية المعادية
|
| 260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2017
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 235 - 286
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a بلغت الثورة التكنولوجية ذروتها مع دخول العالم الرقمي إلى كل مناح الحياة اليومية، منها ما له آثار إيجابية ومنها ما له آثار سلبية، ومنها ما له أثر مباشر على الأفراد وما له أثر يصيب الدول ذات السيادة. ونحن نشهد الآن استخدامات للشبكة العنكبوتية كوسيط يتم من خلاله تنفيذ هجمات سيبرانية غير مشروعة دوليا باعتبار أنها تؤثر في سيادة الدول المستهدفة. وعليه، يثير هذا البحث سؤالا متعلقا بالإمكانات المتاحة للدول لأن ترد على تلك الأنشطة حال حصولها، وتكون فيه ضحية لها، بعيدا عن استخدامها لحقها المتمثل بالدفاع الشرعي عن نفسها المشار إليه في المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة. فهذا الحق، وإن كان يعكس عرفا من أعراف القانون الدولي المستقرة، إلا أنه في اللجوء إليه مباشرة تجاهلا كبيرا لإمكانات أخرى يوفرها القانون الدولي، متمثلة بالحق في اتخاذ تدابير مضادة وردت الإشارة إليها صراحه في المادة 22 من مشروع المواد المتعلقة بمسؤولية الدول عن الأفعال غير المشروعة دوليا. ويقترح هذا البحث أن هذه التدابير يمكن أن تكون ناجعة، وأنها جاءت تحديدا تحت الفصل الخاص ب "الإجراءات البديلة المضادة المتعلقة بالأعمال غير المشروعة".\nلذلك، يسعى هذا البحث إلى تثبيت فكرة ضرورة الإبقاء على اللجوء للتدابير المضادة كوسيلة أساسية يلجأ إليها في المقام الأول، سواء في المساومة السياسية أو القانونية، قبل الالتجاء لغيرها من الإجراءات. وذلك بسبب صعوبة الوقوف على ما إذا كانت الهجمات السيبرانية ترقى لمستوى العمليات "العسكرية" المعادية للتمكن من إثارة المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة. ولبناء هذه النتيجة، يجيب البحث عما إذا كانت العمليات السيبرانية المعادية تخول الدول المعتدى عليها بداية من استخدام حقها في اللجوء إلى التدابير المضادة في إطار مشروع المواد المتعلقة بمسؤولية الدول عن الأعمال غير المشروعة دوليا.\n
|
| 520 |
|
|
|f The technological revolution reached its climax with the entry of the digital world into all aspects of daily life, some of which have positive effects, some have adverse effects, some have a direct impact on individuals, and some have an impact on sovereign states. We are now witnessing the use of the Internet as a medium through which illegal cyber-attacks are carried out internationally as it affects the sovereignty of the targeted countries. Accordingly, this research raises a question related to the possibilities available to states to respond to these activities when they occur and to be a victim of them, far from using their right of legitimate self-defense referred to in Article 51 of the Charter of the United Nations. This right, although it reflects a well-established custom of international law, yet in resorting to it directly, is a great disregard for other possibilities provided by international law, represented by the right to take countermeasures expressly mentioned in Article 22 of the draft articles on the responsibility of States for wrongful acts internationally. This paper suggests that these measures can be effective and that it is specifically mentioned under the chapter on "Alternative Countermeasures Related to Unlawful Acts."\nTherefore, this research seeks to establish the necessity of maintaining the resort to countermeasures as a primary means to resort to in the first place, whether in political or legal bargaining, before resorting to other measures. This is because it is difficult to determine whether cyber-attacks amount to hostile "military" operations to be able to provoke Article 51 of the United Nations Charter. In order to build this result, the research answers whether hostile cyber operations entitle the offended states to start using their right to resort to countermeasures within the framework of the draft articles on the responsibility of states for internationally wrongful acts. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
|
| 653 |
|
|
|a الجرائم الإلكترونية
|a الهجمات السيبرانية
|a القوانين والتشريعات
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 018
|m مج5, ع18
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 005
|x 2410-2237
|
| 700 |
|
|
|a الطراونة، مخلد إرخيص سالم
|g Altarawnah, Mekhled Irkhis
|e م. مشارك
|9 135797
|
| 856 |
|
|
|u 2203-005-018-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1099671
|d 1099671
|
