ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قابلية الحجز التنفيذي على الاس...>الوصف

قابلية الحجز التنفيذي على الاسم التجاري في القانون الإماراتي

العنوان المترجم: Executive Seizure upon A Trade Name in UAE Law
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الراوي، مظفر جابر إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع20
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 179 - 215
DOI: 10.54032/2203-005-020-007
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1099924
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاسم التجاري | حقوق الملكية الصناعية والتجارية | القوانين والتشريعات | الإمارات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاسم التجاري | الحجز التنفيذي | المتجر | القانون الإماراتي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

54

حفظ في:
المستخلص: استهدف هذا البحث دراسة موضوع الحجز التنفيذي على الاسم التجاري نظرا لأهميته. فإذا كانت التشريعات المختلفة قد نظمت أحكام المتجر، فإن الغالبية منها لا تقر بأي تصرف على الأسم التجاري يتم منفردا وبمعزل عن المتجر باستثناء القانون الإماراتي، الذي أقر بعدم شمول الأسم التجاري بأي من التصرفات القانونية التي تقع على المتجر، ما لم يتفق الأطراف على خلاف ذلك.
إلا إن المشرع الإماراتي ترك تنظيم مسألة الحجز على الأسم التجاري للمتجر إلى القواعد العامة والتي لا تنسجم مع طبيعة العناصر المعنوية المكونة للمتجر، ولا تتفق مع خصائص المعاملات التجارية من سرعة وتبسيط للإجراءات، الأمر الذي أثار بعض الإشكالات القانونية.
ومن خلال الدراسة توصل الباحث إلى مجموعة من التوصيات أهمها، ضرورة النص صراحة على إجازة الحجز على الأسم التجاري ضمن قانون يصدر لتنظيم الأسماء التجارية، وإحداث نصوص أو تعديل بعض النصوص الواردة في قانون الإجراءات المدنية بما يكفل مراعاة طبيعة الأسم التجاري عند إجراء الحجز عليه.


This research aims to study the topic of seizing a brand name due to its importance. If the various legislation regulated the provisions of the store, the majority of them do not recognize any conduct on the commercial name that is carried out individually and separately from the store except for UAE law that acknowledged that the commercial name does not include any of the legal acts that occur on the store, unless the parties agree otherwise.
However, the UAE legislator left the regulation of the issue of seizing the brand name of the store to the general rules that do not conform to the nature of the moral elements constituting the store and are not consistent with the characteristics of commercial transactions such as the speed and simplification of procedures, which has raised some legal problems.
Through the study, the researcher reached a set of recommendations, the most important of which are: explicitly providing for the authorization of the seizure of a commercial name within a law issued to regulate brand names, introducing or amending some of the provisions contained in the Code of Civil Procedure to ensure that the nature of the commercial name is taken into account when seizing.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.