أسباب الإباحة في القانون الدولي الجنائي
| العنوان المترجم: |
Reasons for Permissibility in International Criminal Law |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
| الناشر: | كلية القانون الكويتية العالمية |
| المؤلف الرئيسي: | القهوجى، على عبدالقادر (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج3, ع11 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الكويت |
| التاريخ الميلادي: |
2015
|
| الشهر: | سبتمبر |
| الصفحات: | 21 - 68 |
| DOI: |
10.54032/2203-003-011-001 |
| ISSN: |
2410-2237 |
| رقم MD: | 1100001 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
91
| LEADER | 06058nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1841139 | ||
| 024 | |3 10.54032/2203-003-011-001 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b الكويت | ||
| 100 | |9 159015 |a القهوجى، على عبدالقادر |e مؤلف | ||
| 242 | |a Reasons for Permissibility in International Criminal Law | ||
| 245 | |a أسباب الإباحة في القانون الدولي الجنائي | ||
| 260 | |b كلية القانون الكويتية العالمية |c 2015 |g سبتمبر | ||
| 300 | |a 21 - 68 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a وقوع الجريمة وتوافر أركانها وإثبات نسبتها إلى مرتكبيها، لا يعني بالضرورة معاقبتهم، إذ قد يتوافر مانع مسؤولية فيهم أو في أحدهم، مثل صغر السن، أو مرض عقلي، أو إكراه معنوي، أو حالة ضرورة. فيرفع العقوبة، ولكن الفعل يبقى غير مشروع، فتختفي المسؤولية الجنائية، وتبقى المسؤولية المدنية، كما قد يتوافر سبب إباحة كمثل استعمال الحق، كالدفاع الشرعي، أو أداء الواجب، كتنفيذ أمر القانون، أو أمر الرئيس الشرعي، فيتحول من فعل غير مشروع إلى فعل مشروع، بحيث لا تترتب عليه لا مسؤولية جنائية ولا مسؤولية مدنية، أي لا عقوبة ولا تعويض.\nويقر العرف الدولي والمبادئ القانونية العامة بوجود أسباب إباحة في القانون الدولي الجنائي، مثل الدفاع الشرعي، والمعاملة بالمثل، وأداء الواجب، كما تنص بعض المعاهدات على بعضها صراحة، مثل ميثاق الأمم المتحدة بالنسبة للدفاع الشرعي.\nأما نظام روما المعني بإنشاء المحكمة الدولية الجنائية، فلم ينص صراحة على أسباب الإباحة، ولكن نصت المادة (31) منه على موانع المسؤولية، ومنها الدفاع الشرعي، والمادة (33) على أداء الواجب، ولم يرد به نص يتعلق بالمعاملة بالمثل.\nولما كان الدفاع الشرعي يعتبر سبب إباحة في القوانين الداخلية، وفي العرف الدولي، وفي ميثاق الأمم المتحدة وغيرها من المعاهدات الدولية، فإننا نعتقد أنه يكون كذلك في القانون الدولي الجنائي، كما أنه لم ينشأ عرف دولي جديد، أو معاهدة دولية تستبعد تماما المعاملة بالمثل من أسباب الإباحة في القانون الدولي الجنائي.\nولما كان أداء الواجب لا يحتاج إلى تحليل خاص أو إضافة تذكر في مجال القانون الدولي الجنائي كما هو معروف في القانون الجنائي الداخلي، فإننا نقتصر في هذا البحث على دراسة الدفاع الشرعي، والمعاملة بالمثل باعتبارهما من أسباب الإباحة في القانون الدولي الجنائي.\n | ||
| 520 | |f The occurrence of the crime, the availability of its elements, and the proof of its attribution to the perpetrator does not necessarily imply punishment, as there may be a liability barrier to them or one of them, such as young age, mental illness, moral coercion, or a state of necessity, the penalty is thus waived; however, the act remains unlawful, criminal responsibility disappears, civil liability remains. There may also be a reason for legalization such as the use of the right, like a legitimate defense, or the performance of duty, such as the enforcement of the order of law or the order of the legitimate ruler, it will then transform from a wrongful act to a legitimate act, so that it entails no criminal responsibility nor civil liability, i.e., no punishment and no compensation.\nInternational custom and general legal principles recognize the existence of permissible grounds in international criminal law, such as legitimate defense, reciprocity, and performance of duty. Some treaties also provide for some of them explicitly, such as the Charter of the United Nations for legit defense.\nThe Rome Statute on the establishment of the International Criminal Court did not explicitly provide grounds for permissibility, but article 31 of the Statute provided for prohibitions of liability, including legitimate defense, and article 33 on the performance of duty, and no text thereof provided for reciprocity.\nSince legitimate defense is considered a reason for legalization in domestic laws, international custom, in the Charter of the United Nations and other international treaties, we believe that that would be the case in the international criminal law, as well as there has been no new international custom or an international treaty that completely excludes reciprocity from grounds of permissibility in international criminal law.\nSince the performance of duty does not require special analysis or significant addition in the field of international criminal law as is known in domestic criminal law, we limit ourselves, in this research, to studying legitimate defense and reciprocity as grounds for legality in international criminal law.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 | ||
| 653 | |a القانون الجنائى |a التشريعات القانونية |a الكويت | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 001 |e kuwait International law School Journal |f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ |l 011 |m مج3, ع11 |o 2203 |s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |v 003 |x 2410-2237 | ||
| 856 | |u 2203-003-011-001.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1100001 |d 1100001 | ||
عناصر مشابهة
-
مبدأ شرعية "قانونية" الجرائم والعقوبات فى القانون الدولى الجنائى
بواسطة: القهوجى، على عبدالقادر منشور: (2013) -
اسباب الاباحة وموانع المسؤولية في القانون الدولي الجنائي
بواسطة: جعفر، حموم منشور: (2014) -
أسباب الإباحة في القانون الجنائي السوداني: دراسة مقارنة
بواسطة: أبو بكر، ابتسام قرشي محمد منشور: (2013) -
العدالة الانتقالية من منظور الملاحقات الجنائية
بواسطة: القهوجى، على عبدالقادر منشور: (2013) -
ضمانات استخدام الطاقة النووية للأغراض السلمية
بواسطة: لعيدي، عبدالقادر منشور: (2018)
