العنوان المترجم: |
Control of The Constitutional Judiciary Over Legislative Drafting |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
الناشر: | كلية القانون الكويتية العالمية |
المؤلف الرئيسي: | المدرس، مروان محمد محروس (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Moders, Marwan Mohammed Mahroos |
المجلد/العدد: | مج5, ملحق |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 495 - 532 |
DOI: |
10.54032/2203-005-991-013 |
ISSN: |
2410-2237 |
رقم MD: | 1100073 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن أي تشريع لا يحقق الأمن القانوني والاستقرار في المعاملات، ولا يستطيع الأشخاص المخاطبون به الالتزام بنصوصه، إلا إذا كان واضحاً ومفهوماً ومنسجماً مع التشريعات الأخرى. لذا فإن الصياغة التشريعية لأي قانون تعد معياراً للحكم على مدى كفاية التشريع. ونحاول في هذا البحث الإجابة عن سؤال هل يجوز الطعن بعدم دستورية النص التشريعي المصاغ صياغة غير واضحة؟ وما هو الأساس الذي يستند إليه القضاء الدستوري في إخضاع الصياغة التشريعية لرقابته؟ وتوصلنا إلى أن القانون المصاغ صياغة مبهمة يخالف الدستور، كونه لا يحقق مبدأ الأمن القانوني الذي يعد من المبادئ الدستورية، ولا يحقق الاستقرار في المعاملات، ولا يولد الثقة لدى الأفراد، ويؤدي إلى التحكم القضائي المهدد للحقوق والحريات. واستناداً لذلك بدأ القضاء بإخضاع الصياغة لرقابته؛ وذلك لأن القانون المصاغ صياغة مبهمة لا يحقق الأمن القانوني، ويهدد في الوقت ذاته الحقوق والحريات. Any legislation does not bring legal security and stability in transactions, and the addressee persons cannot abide by its provisions unless it is clear, understood, and consistent with other legislation. Therefore, the legislative drafting of any law is a criterion for judging the adequacy of legislation. In this research, we try to answer the question of whether it is permissible to challenge the unconstitutionality of a legislative text that is not clearly framed? What is the basis for the constitutional judiciary to subject legislative drafting to its control? We have concluded that the vaguely drafted law goes against the Constitution, as it does not achieve the principle of legal security, which is one of the constitutional principles, does not stabilize transactions, does not generate trust among individuals, and leads to endangered judicial control of rights and freedoms. Accordingly, the judiciary began to subject the drafting to its control; this is because the vaguely drafted law does not achieve legal security and at the same time threatens rights and freedoms. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 |
---|---|
ISSN: |
2410-2237 |