العنوان المترجم: |
Contract Validity Theory in Modern French Civil Legislation "Fixed and Variable": A Critical Reading of The Contracts and Evidence Reform Act No. 131-2016 |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
الناشر: | كلية القانون الكويتية العالمية |
المؤلف الرئيسي: | الخطيب، محمد عرفان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Khatib, Mohamed Irfan |
المجلد/العدد: | مج6, ع21 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
التاريخ الهجري: | 1439 |
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 239 - 301 |
DOI: |
10.54032/2203-006-021-006 |
ISSN: |
2410-2237 |
رقم MD: | 1100090 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تتناول فكرة البحث دراسة الثابت والمتغير في نظرية صحة العقد في التشريع المدني الفرنسي، في ضوء التعديل القانوني الأخير الصادر بموجب القانون رقم 131-2016 تاريخ 10/02/ 2016؛ إن على مستوى الشروط المرتبطة بالاعتبار الشخصي لهذه النظرية المتعلقة بأطراف العقد، أو نظيرتها المرتبطة بالاعتبار الموضوعي، المتعلقة بالعقد ذاته موضوع العملية التعاقدية، ضمن مبحثين مستقلين، من خلال دراسة قانونية تحليلية تأصيلية مقارنة للنصوص الحاكمة لهذه النظرية، ما بين مفهومها الرباعي في القانون المدني السابق، والثلاثي في القانون المدني الجديد. أملا، في توضيح واقع ومنعكسات التجربة الفرنسية الحديثة، لرجال القانون والفقه العرب، وسعيا للفت نظرهم لهذه الجوانب الحداثية الجديدة، ومدى الحاجة لمراجعة الأسس والقواعد التي تقوم عليها هذه النظرية في دولهم، بما يستجيب وموقف المشرع المدني الفرنسي الجديد حيالها. وقد خلصت الدراسة إلى أنه، ورغم التعديلات القانونية الهامة التي تمت على نظرية العقد في جانبها الشخصي، إلا أنها جميعها بقيت في الإطار التشريعي والفقهي المتعارف عليه، والمستقر في فكر ونهج المدرسة الفرنسية (الثابت). بالمقابل، وفيما يتعلق بالاعتبار الموضوعي لهذه النظرية، أثبت البحث هجر المشرع المدني الفرنسي لمفهومي المحل والسبب، لصالح مفهوم جديد هو: "محتوى العقد"، الذي عزز من جانب الاعتبار الموضوعي، المستند لفكرة المحتوى المتمثل بالأداء المؤكد والمشروع، بذات الوقت الذي أسقط الاعتبار الشخصي للمحتوى، عبر إسقاط نظرية السبب من مفرداته، والاستعاضة عنها بفكرة: "المقابل المتوقع والمأمول" (المتغير). The research idea deals with the study of the constant and variable in the theory of the validity of the contract in French civil legislation, in light of the recent legal amendment issued by Law No. 131-2016 dated 10/02/2016; At the level of conditions associated with the personal consideration of this theory concerning the parties to the contract, or its counterpart related to the objective consideration, relating to the contract itself, the subject of the contractual process, within two independent chapters, through a comparative analytical legal study of the texts governing this theory, between its quaternary concept in the former civil law, and the tripartite in the new civil code. This is in the hope to clarify the reality and the repercussions of the modern French experience to jurists and Arab jurisprudence, and in an effort to draw their attention to these new modernist aspects, and the need to review the foundations and rules on which this theory is based in their countries that respond to the position of the new French civil legislator towards it. The study concluded that, despite the significant legal amendments made to the theory of contract on its own side, they all remained within the generally accepted legislative and jurisprudence framework, stable in the thinking and approach of the French school (fixed). On the other hand, with regard to the objective consideration of this theory, the research proved that the French civil legislator abandoned the concepts of place and reason in favor of a new concept, i.e., the “content of the contract,” which was reinforced by objective consideration, based on the idea of the content of confirmed performance and project, at the same time as the objective consideration of the content was dropped by the dropping the theory of reason from its vocabulary, and replacing it with the idea of “expected and hoped equivalent” (variable). This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 |
---|---|
ISSN: |
2410-2237 |