| LEADER |
07394nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1841426 |
| 024 |
|
|
|3 10.54032/2203-006-022-011
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 204710
|a جمعة، عبدالرحمن أحمد
|g Gomah, Abdel-Rahman Ahmed
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a The Responsibility of The Agent Before His Client Within the Scope of The Jordanian Civil Law:
|b A Comparative Study
|
| 245 |
|
|
|a مسؤولية الوكيل أمام موكله في نطاق القانون المدني الأردني:
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2018
|g يونيو
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 419 - 481
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث أحكام مسؤولية الوكيل أمام موكله في نطاق القانون المدني الأردني، وما تثيره من إشكاليات معاصرة ذات صلة، معتمدين في دراسته على نهج المقارنة بين موقف القانون المدني الأردني مع بعض القوانين المدنية العربية عامة والقانون المدني القطري خاصة، وأيضاً مع أحكام الفقه الاسلامي. وهدف الباحث من التعرض لهذا البحث بيان موقف القانون من بعض الإشكاليات التي تثيرها نصوص القانون، ومنها على سبيل المثال القانون المدني الأردني ألزم الوكيل أن يقدم للموكل كشفاً عن حساب الوكالة، على أن السؤال الذي يثور في هذا المجال، هل القاعدة التي نحن بصددها آمرة؟ أم ترد عليها استثناءات تعفي الوكيل من هذا الالتزام؟ وإذا أجاز القانون للوكيل إنابة الغير بما وكل به وأخطأ المناب، هل يسأل الوكيل والمناب بالتضامن في ضمان الضرر اللاحق بالموكل؟\nوعمد الباحث في معرض دراسة الموضوع إلى تناوله من خلال منهج تحليلي مقارن: فأما أنه تحليلي ذلك أن الباحث سلط الأضواء عليه من خلال عرض الآراء الفقهية والأحكام القضائية التي عمدت إلى تحليل المقتضيات القانونية، وأما أنه مقارن، ذلك أن الباحث مد نظره في معالجة الموضوع إلى القوانين المدنية العربية، خصوصاً أن بعضها يشكل مصدراً استمدت منه أحكام القانون المدني الأردني. وعمدنا إلى تسليط الأضواء في هذا البحث من خلال بيان موقف الفقه الإسلامي، ذلك أن هذا الفقه يشكل مصدراً أساسياً \nمن مصادر القانون المدني الأردني، خصوصاً وأن القاضي يعتمد عليه في إصدار الحكم عند عدم وجود نص قانوني يتعرض للحالة التي ينظرها. \nوتمنى الباحث على المشرع الأردني في البحث الذي نحن بصدده التعرض لحكم تضامن الوكيل مع الوكيل المناب لضمان الضرر اللاحق بالموكل تلافياً لأي خلال فقهي أو قضائي، وأيضاً تنظيم العلاقة بين الموكل ونائب الوكيل من حيث مدى التزام الوكيل بضمان الضرر الذي يستحقه الموكل نتيجة خطأ الوكيل الثاني، وهل إذا تحقق الضمان هل يلزم بالتضامن مع الوكيل الثاني؟ وهل يجوز للوكيل ونائبه أن يعود كل منهما على الآخر؟ مع تحديد أساس هذا الرجوع، وأيضاً تحديد أحكام العلاقة بين الموكل والوكلاء في حالة تعددهم.\n
|
| 520 |
|
|
|f This research deals with the provisions of the agent's responsibility before his client within the scope of the Jordanian civil law, and the relevant contemporary problems it raises, relying in its study on the approach of comparison between the position of the Jordanian civil law with some Arab civil laws in general and the Qatari civil law in particular, and also with the provisions of Islamic jurisprudence.\nThe researcher's aim in this research is to clarify the law's position on some of the problems raised by the texts of the law, including, for example, the Jordanian civil law, which obligated the agent to submit a statement of the agency's account to the client. However, the question that arises in this regard is the rule that we are dealing with commanding? Or are there exceptions that relieve the agent of this obligation? And if the law permits the agent to delegate what he has been entrusted to others and miss the representative, is the agent and the representative jointly liable to guarantee the damage caused to the client?\nIn the course of studying the subject, the researcher deliberately addressed it through a comparative analytical method: As for it is analytical, that is because the researcher sheds light on it by presenting jurisprudential opinions and judicial rulings, which proceeded to analyze the legal requirements. As for it being comparative, the researcher extended his consideration in dealing with the subject to the Arab civil laws, especially since some of them constitute a source from which the provisions of the Jordanian civil law were derived. We shed light, in this research, by showing the position of Islamic jurisprudence, as this jurisprudence constitutes a basic source of Jordanian civil law, especially since the judge relies on it to issue a ruling when there is no legal text exposed to the situation he is looking at.\nThe researcher wished the Jordanian legislator in the research we are going through to be subject to the ruling of the agent's solidarity with the acting agent to guarantee the damage caused to the client in order to avoid any during the jurisprudential or judicial process, as well as to regulate the relationship between the client and the deputy agent in terms of the extent of the agent's obligation to guarantee the damage that the client deserves as a result of error of the second agent. If security is achieved, is it required jointly with the second agent? Is it permissible for the agent and his deputy to return to each other? Specifying the basis for such recourse and also determining the provisions of the relationship between the client and the agents in the case of their plurality. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
|
| 653 |
|
|
|a التشريعات الأردنية
|a الأحكام الفقهية
|a الفقه الإسلامي
|a سلطات الوكيل
|
| 692 |
|
|
|a الموكل
|a الوكيل
|a فقهاء المسلمين
|a مسؤولية الوكيل
|a القانون المدني
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 011
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 022
|m مج6, ع22
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 006
|x 2410-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2203-006-022-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1100283
|d 1100283
|
