ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جريمة الإثراء غير المشروع بين...>الوصف

جريمة الإثراء غير المشروع بين القبول والرفض: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: The Crime of Unjust Enrichment Between Acceptance and Rejection: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: مساعدة، أنور محمد صدقي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Masadeh, Anwar Mohammed
المجلد/العدد: مج6, ع23
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 245 - 288
DOI: 10.54032/2203-006-023-007
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1100359
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حقوق الإنسان | الفساد الإداري | الإجراءات الجنائية | جريمة الإثراء
كلمات المؤلف المفتاحية:
فساد | مال عام | موظف عام | كسب | مصادرة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

64

حفظ في:
المستخلص: الإثراء غير المشروع وجه من أوجه الفساد الإداري والمالي يتمثل بزيادة كبيرة غير منطقية ولا مبررة بموجودات وممتلكات الموظف العام أو أحد أفراد أسرته أو من يمثله قانوناً، أو بنقص كبير غير مبرر في الديون والأعباء المالية بشكل لا يتناسب وحجم الدخل والمرتبات التي يتقاضاها عن الوظيفة التي يشغلها، بالإضافة إلى عجزه عن تبرير أصول هذه الموجودات والممتلكات ومصادرها.
وهذا مظهر من مظاهر الفساد يتميز بصعوبة تعقبه وإثباته ومحاسبة مرتكبيه، لعدم وجود الأدلة الكافية للإدانة، مما يبرز إشكالية قانونية وواقعية تحتاج لدراسة وتفحص، كما تحتاج للحلول التي تضمن الحفاظ على المال العام. ومن قبيل حرص المجتمع الدولي على وجود التشريعات القانونية الناجعة لمكافحة الفساد، لجأت إلى تجريم الإثراء غير المشروع، وحثت الدول على أن تنحى هذا المنحى، ولكن، في الوقت ذاته، هناك جانب كبير من الفقه يعارض هذا النوع من التجريم، من منطلق مخالفة الحقوق الأساسية التي أقرتها الشرائع والعهود والتشريعات، للإنسان عامة والمتهم خاصة، فهي تنتهك قرينة البراءة، وتعكس عبء الإثبات، وتحرم المتهم من حقه بالصمت.
وفي هذه الدراسة تم تناول الاتجاهات المؤيدة لتجريم فعل الإثراء غير المشروع والاتجاهات المعارضة لذلك، وفقاً لمنهج علمي تحليلي نقدي، كما تم تناول اتجاهات المواثيق الدولية والإقليمية والوطنية، بالإضافة للآراء الفقهية والقضائية التقليدية والمستحدثة حيال هذا الموضوع، وتم التوصل لضرورة وجود التشريعات التي تجرم مثل هذه الأفعال ولكن وفقاً لمجموعة من الضوابط التي تحفظ للمتهم حقوقه الأساسية، ولكنها تحافظ على المال العام وتمنع الفساد في الوقت ذاته.


Illicit enrichment is one of the aspects of administrative and financial corruption, which is a significant increase that is illogical and unjustified in the assets and property of a public official, a member of his or her family or legal representative or a significant and unjustified lack of debt and financial burdens that are disproportionate to the size of income and salaries he earns against the job he occupies, in addition to his inability to justify the assets and sources of such assets and property.
This is a manifestation of corruption characterized by the difficulty of tracking, proving, and holding perpetrators accountable because there is insufficient evidence to convict, which highlights a legal and realistic problem that needs to be studied and examined, as well as solutions that ensure the preservation of public money. The international community is keen for effective legal legislation to combat corruption; it has resorted to the criminalization of illicit enrichment and has urged States to follow this trend. However, at the same time, there is a large part of jurisprudence that opposes this type of criminalization from the point of violating the fundamental rights established by the laws, covenants, and legislation of the human being in general and the accused in particular. It violates the presumption of innocence, reverses the burden of proof, and deprives the accused of his right to silence.
In this study, trends in favor of criminalization of the act of illicit enrichment and the opposing trends were addressed, according to a critical analytical scientific approach. The trends of international, regional, and national conventions were also addressed, in addition to traditional and updated jurisprudence and judicial opinions on this subject. The study reached the need for legislation to criminalize such acts but in accordance with a set of controls that preserve the accused's fundamental rights, but at the same time preserve public money and prevent corruption.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.