المصدر: | المجلة المغربية للدراسات القانونية والقضائية |
---|---|
الناشر: | يونس الزهرى |
المؤلف الرئيسي: | ملاطى، هشام (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 15 - 27 |
رقم MD: | 781185 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى تسليط الضوء على تجريم فعل الإثراء غير المشروع بين افتراض قرينة البراءة وتطبيق مبدأ قلب عبء الإثبات. تناول البحث محورين، أولا: مبدأ قلب عبء الإثبات منطلق شرعي لتجريم فعل الإثراء غير المشروع، فيستعمل مبدأ قلب عبء الإثبات عموما للدلالة على ردة الفعل الشرعية ضد القرينة بحيث يترتب عنه نقل عبء الإثبات استثناء من سلطة الاتهام إلى المتهم بناء على وجود قرينة قد تكون قانونية مستمدة من نصوص القانون أو قضائية يستخلصها القاضي من واقعة معينة. المحور الثاني: تجاوز قرينة البراءة بحثا عن أساس لمبدأ قلب عبء الإثبات، وتناول المحور نقطتين، أولا: التوازن بين الحرية الفردية والمصلحة العامة، حيث تقوم العدالة الجنائية على معادلة تروم تحقيق الموازنة وبين وقاية المجتمع من الجريمة وحماية أمنه واستقراره من جهة وحماية حقوق وحريات الأشخاص من جهة ثانية. ثانيا: مبدأ قلب عبء الإثبات ونسبية قرينة البراءة، ففي إطار البحث عن مركز قوى لمبدأ قلب الاثبات داخل المنظومة الجنائية ذهب بعض الفقه إلى البحث له عن مكانة داخل قرينة البراءة عن طريق إقرار ما يسمى بنسبية قرينة البراءة التي تفترض في بعض الأحيان فرض بعض الاستثناءات على الأصل العام ولكن تحت إطار الشرعية والتناسب والضرورة مع حفظ حقوق الدفاع وإقرار مبدأ تساوى الأسلحة بين الخصوم كما هو الحال بالنسبة لقرينة الاتهام التي تفترض إلقاء عبء الاثبات على المتهم. واختتم البحث بالتأكيد على أن خيار التجريم له من الأسباب الكثيرة ما تدعمه وأن تبرير عدم تجريمه بعلة المس بقرينة البراءة من خلال تطبيق مبدأ قلب عبء الاثبات الذي يقع كأصل على جهة الادعاء يبقى متجاوزاً لأسباب متعددة قانونية وفقهية وقضائية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|