ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأحكام القضائية أثناء عطلة جا...>الوصف

الأحكام القضائية أثناء عطلة جائحة فيروس كورونا الاستثنائية في الكويت بين المشروعية والبطلان

العنوان المترجم: Judicial Rulings During the Exceptional Holiday of Covid-19 Pandemic in Kuwait Between Legality and Nullity \n
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: بورسلي، عادل ماجد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يونيو
الصفحات: 233 - 264
DOI: 10.54032/2203-008-998-005
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1100486
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام القضائية | مشروعية الأحكام | الحجر الصحي | فيروس كورونا "كوفيد-19" | الكويت
كلمات المؤلف المفتاحية:
وباء | خصومة | فصل | مدنية | جزائية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
المستخلص: بتاريخ 12 مارس 2020 بدأت عطلة جائحة كورونا الاستثنائية في دولة الكويت، ووضعت أوزارها بتاريخ 30 يونيو 2020 بعودة الأعمال جزئيا بنسبة 30% في الوزارات والدوائر الحكومية. وقد تأثر العمل في كافة المحاكم منذ أن جن ليل العطلة شأنها شأن أغلب المرافق العامة. وفي ضوء ذلك، تمحورت هذه الدراسة حول تعقب مدى كمال أو اعتلال الأحكام التي صدرت أثناء التعطيل بحسبان أن ما يصدق على الأحكام ينسحب في الأعم على الأعمال والإجراءات التي تسبقها.
إن تكييف وبيان الطبيعة القانونية لهذه العطلة هو المدخل لمحاولة حسم الجدل الفقهي المثار حول مشروعية أو بطلان الأحكام خلال العطلة، باستقصاء معزز بالأدلة الدستورية والأسانيد القانونية والحجج العقلية المنطقية انطلاقا من مبدأ الفصل بين السلطات ومستلزمات استقلال السلطة القضائية، وصولا إلى بيان خطورة قبول فكرة منع صدور الأحكام بقالة عدم صحتها، استهدافا لأساس مستقبلي يضمن تدفق الأحكام بثقة وثبات في العطلات والظروف المشابهة.
إن عدم العثور على مؤلفات ومراجع سابقة تناولت هذا الموضوع أمر جعل خوض غماره تحديا ممتعا انتهينا فيه إلى نتائج تقبل الخطأ والصواب، مع تسليم مشعل مواصلة البحث فيه لغيرنا من المهتمين.

On March 12, 2020, the exceptional Corona pandemic holiday began in the State of Kuwait, and it ended on June 30, 2020, with a partial return of business by 30% in ministries and government departments. The work in all the courts has been affected since the holiday night, like most public utilities. In light of this, this study focused on tracing the extent of the completeness or defectiveness of the rulings issued during the disruption, considering that what is approved by the rulings generally applies to the actions and procedures that precede them.
Adapting and clarifying the legal nature of this holiday is the entrance to an attempt to resolve the jurisprudential controversy raised about the legality or invalidity of rulings during the holiday, with an investigation supported by constitutional evidence, legal foundations, and logical, rational arguments based on the principle of separation of powers and requirements for the independence of the judiciary, to indicate the seriousness of accepting the idea of preventing the issuance of sentences by dismissing their invalidity, aiming at a future basis that ensures the flow of judgments with confidence and consistency on holidays and similar circumstances.
The failure to find previous literatures and references that dealt with this topic made it an interesting challenge. We concluded it with the results accepting what is wrong and what is right while handing over the lamp to continue researching it to interested people.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.