| LEADER |
04771nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1841589 |
| 024 |
|
|
|3 10.54032/2203-008-998-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 195281
|a بورسلي، عادل ماجد
|q Bouresli, Adel Majed
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Judicial Rulings During the Exceptional Holiday of Covid-19 Pandemic in Kuwait Between Legality and Nullity \n
|
| 245 |
|
|
|a الأحكام القضائية أثناء عطلة جائحة فيروس كورونا الاستثنائية في الكويت بين المشروعية والبطلان
|
| 260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2020
|g يونيو
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 233 - 264
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a بتاريخ 12 مارس 2020 بدأت عطلة جائحة كورونا الاستثنائية في دولة الكويت، ووضعت أوزارها بتاريخ 30 يونيو 2020 بعودة الأعمال جزئيا بنسبة 30% في الوزارات والدوائر الحكومية. وقد تأثر العمل في كافة المحاكم منذ أن جن ليل العطلة شأنها شأن أغلب المرافق العامة. وفي ضوء ذلك، تمحورت هذه الدراسة حول تعقب مدى كمال أو اعتلال الأحكام التي صدرت أثناء التعطيل بحسبان أن ما يصدق على الأحكام ينسحب في الأعم على الأعمال والإجراءات التي تسبقها.\nإن تكييف وبيان الطبيعة القانونية لهذه العطلة هو المدخل لمحاولة حسم الجدل الفقهي المثار حول مشروعية أو بطلان الأحكام خلال العطلة، باستقصاء معزز بالأدلة الدستورية والأسانيد القانونية والحجج العقلية المنطقية انطلاقا من مبدأ الفصل بين السلطات ومستلزمات استقلال السلطة القضائية، وصولا إلى بيان خطورة قبول فكرة منع صدور الأحكام بقالة عدم صحتها، استهدافا لأساس مستقبلي يضمن تدفق الأحكام بثقة وثبات في العطلات والظروف المشابهة.\nإن عدم العثور على مؤلفات ومراجع سابقة تناولت هذا الموضوع أمر جعل خوض غماره تحديا ممتعا انتهينا فيه إلى نتائج تقبل الخطأ والصواب، مع تسليم مشعل مواصلة البحث فيه لغيرنا من المهتمين.\n
|
| 520 |
|
|
|f On March 12, 2020, the exceptional Corona pandemic holiday began in the State of Kuwait, and it ended on June 30, 2020, with a partial return of business by 30% in ministries and government departments. The work in all the courts has been affected since the holiday night, like most public utilities. In light of this, this study focused on tracing the extent of the completeness or defectiveness of the rulings issued during the disruption, considering that what is approved by the rulings generally applies to the actions and procedures that precede them.\nAdapting and clarifying the legal nature of this holiday is the entrance to an attempt to resolve the jurisprudential controversy raised about the legality or invalidity of rulings during the holiday, with an investigation supported by constitutional evidence, legal foundations, and logical, rational arguments based on the principle of separation of powers and requirements for the independence of the judiciary, to indicate the seriousness of accepting the idea of preventing the issuance of sentences by dismissing their invalidity, aiming at a future basis that ensures the flow of judgments with confidence and consistency on holidays and similar circumstances.\nThe failure to find previous literatures and references that dealt with this topic made it an interesting challenge. We concluded it with the results accepting what is wrong and what is right while handing over the lamp to continue researching it to interested people.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
|
| 653 |
|
|
|a الأحكام القضائية
|a مشروعية الأحكام
|a الحجر الصحي
|a فيروس كورونا "كوفيد-19"
|a الكويت
|
| 692 |
|
|
|a وباء
|a خصومة
|a فصل
|a مدنية
|a جزائية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 998
|m مج8, ملحق
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 008
|x 2410-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2203-008-998-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1100486
|d 1100486
|
