ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتجاهات الحديثة للقضاء الدست...>الوصف

الاتجاهات الحديثة للقضاء الدستوري والمحاكم العليا بشأن حماية الحقوق السياسية والحريات الفكرية: دراسة مقارنة "الكويت – مصر"

العنوان المترجم: Recent Trends of Constitutional Judiciary and Supreme Courts on Protection of Political Rights and Intellectual Freedoms A Comparative Study "Kuwait - Egypt"
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: العجمي، خالد فايز الحويلة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Huwailah, Khaled Fayez
المجلد/العدد: مج7, ع27
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 21 - 66
DOI: 10.54032/2203-007-027-004
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1100725
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الحريات العامة | القوانين والتشريعات | الكويت | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة الدستورية | حق الإضراب | حق الترشيح | حق الانتخاب | حق الاجتماعات | حرية الصحافة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

76

حفظ في:
المستخلص: تحرص الدساتير الحديثة على النص على الحقوق والحريات العامة، وهذه الحقوق والحريات بعضها لا يقبل التنظيم من قبل المشرع العادي، بينما البعض الآخر منها يقبل التنظيم شريطة ألا تترتب على ذلك مصادرة أصل الحق أو الانتقاص منه. ولقد أثبتت التجارب العملية بشأن تلك الحقوق والحريات أنه لا يكفي النص عليها في الدساتير، وإنما لابد من إسباغ الحماية القضائية عليها، ومن هنا تبرز أهمية البحث بشأن مدى دور القضاء الدستوري والمحاكم العليا في حماية تلك الحقوق والحريات العامة، التي كفلها الدستور متى ما تعرضت للانتهاك أو التعسف من قبل السلطتين التشريعية والتنفيذية.
وتتناول هذه الدراسة أهم الاتجاهات الحديثة للقضاء الدستوري والمحاكم العليا في مصر والكويت تجاه الحقوق السياسية والحريات الفكرية، وذلك وفق منهجية نقدية مقارنة، حيث نعرض لموقف القضاء الدستوري والمحاكم العليا تجاه حق الإضراب مع بيان موقف مجلس الدولة المصري تجاه ذلك الحق، والذي قام بدورٍ مهم فيما يتعلق بنطاق ذلك الحق، والموازنة بينه وبين مبدأ سير المرافق العامة بانتظام واطراد، بالإضافة إلى حقي الترشح والانتخاب باعتبارهما من أهم الحقوق السياسية. كما نعرض في هذه الدراسة أيضاً لموقف القضاء الدستوري والمحاكم العليا في مصر والكويت تجاه حق الاجتماعات والتجمعات والمظاهرات وحرية الصحافة كأحد أهم الحقوق والحريات الفكرية، مع بيان دور القضاء بشأن الشروط والإجراءات اللازمة لممارستها من ناحية، وحماية النظام العام من ناحية أخرى.


Modern constitutions are keen to stipulate general rights and liberties. Some of these rights and liberties do not accept regulation by the ordinary legislature. In contrast, others accept regulation, provided that this does not result in confiscation of the original right or derogation from it. Practical experiences regarding these rights and freedoms have proven that it is not enough to stipulate them in constitutions but rather that judicial protection must be given to them. Hence, the importance of research on the extent of the role of the constitutional judiciary and supreme courts in protecting those rights and public freedoms guaranteed by the constitution whenever they are violated or abused by the legislative and executive authorities.
According to a comparative critical methodology, this study deals with the most important recent trends of the constitutional judiciary and the supreme courts in Egypt and Kuwait towards political rights and intellectual freedoms. Where we present the position of the constitutional judiciary and the supreme courts on the right to strike, with a statement of the position of the Egyptian State Council on that right, which played an important role regarding the scope of that right and balancing it with the principle of regular and steady functioning of public utilities, in addition to the right to run and vote as one of the most important political rights. In this study, we also present the position of the constitutional judiciary and the supreme courts in Egypt and Kuwait on the right of meetings, gatherings, demonstrations, and freedom of the press as one of the most important intellectual rights and freedoms, explaining the role of the judiciary regarding the conditions and procedures necessary for its exercise on the one hand, and the protection of public order on the other hand.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.