ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتجاهات الحديثة للقضاء الدست...>الوصف

الاتجاهات الحديثة للقضاء الدستوري بشأن حماية الحق في الخصوصية: دراسة مقارنة "الكويت - مصر - فرنسا"

العنوان المترجم: Recent Trends of The Constitutional Judiciary Regarding the Protection of The Right to Privacy: Comparative Study "Kuwait - Egypt - France"
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: العصار، يسرى محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Assar, Yusri
المجلد/العدد: مج3, ع10
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: يونيو
الصفحات: 35 - 80
DOI: 10.54032/2203-003-010-002
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1100257
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القضاء الدستورى | التشريعات والقوانين | حماية الحق | مصر
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

147

حفظ في:
المستخلص: يتضمن هذا البحث دراسة تحليلية مقارنة لاتجاهات القضاء الدستوري في الكويت ومصر وفرنسا في حماية الحق في الحياة الخاصة، أو الحق في الخصوصية، الذي يشمل أسرار الإنسان التي لا يحب أن يطلع عليها أحد إلا بإذنه. وقد تم تقسيم البحث إلى ثلاثة مباحث.
تم في المبحث الأول بيان مفهوم الحق في الخصوصية وأساسه القانوني، ويتمثل هذا الأساس في الكويت في نص المادة (30) من الدستور التي تحمي الحرية الشخصية، وفي مصر في المادة (54) من الدستور المصري الحالي التي تحمي هذه الحرية، بالإضافة إلى المادة (57) التي نصت صراحة على حرمة الحياة الخاصة. أما في فرنسا فإن الحق في الخصوصية يستند إلى النص الوارد في إعلان حقوق الإنسان والمواطن الذي يحمي الحرية في جميع صورها، بالإضافة إلى المادة (66) من الدستور الحالي التي تحمي الحرية الفردية، التي وسع القضاء من مفهومها بحيث أصبحت تشمل الحرية الشخصية بجميع صورها.
وتضمن المبحث الثاني دراسة للمبادئ التي أرستها المحكمة الدستورية الكويتية في قراراتها التفسيرية لنص الدستور الخاص بالحرية الشخصية، وهي: الحماية الدستورية لسرية الحالة الصحية للأفراد في مواجهة الأسئلة البرلمانية، والحماية الدستورية للحسابات البنكية في مواجهة لجان التحقيق البرلمانية، ونسبية الحماية الدستورية للديون الشخصية.
وتضمن المبحث الثالث تطبيقات حماية الحق في الخصوصية في أحكام القضاء الدستوري في الدول محل الدراسة. وأهمها: حرية اختيار الزوج، والحماية الدستورية للأسرة، وحرمة المسكن الخاص، وضوابط تفتيش السيارات الخاصة، وحماية الحق في الخصوصية في مواجهة علنية المعلومات الإدارية، والحماية الدستورية للحق في الاجتماع الخاص.
وتضمنت الخاتمة النتائج التي أسفر عنها البحث.

This research includes a comparative analytical study of the trends of the constitutional judiciary in Kuwait, Egypt, and France in protecting the right to private life, or the right to privacy, which includes human secrets that no one likes to know without his permission. The research has been divided into three sections.
In the first section, the concept of the right to privacy and its legal basis has been explained. This basis is represented in Kuwait in the provision of Article (30) of the Constitution that protects personal freedom, and in Egypt in Article (54) of the current Egyptian constitution that protects this freedom, in addition to Article (57), which expressly stipulates the sanctity of private life. In France, the right to privacy is based on the text contained in The Declaration of the Rights of Man and of the Citizen, which protects freedom in all its forms, in addition to Article 66 of the current constitution that protects individual freedom, whose concept the judiciary has expanded to include personal freedom in all its forms.
The second section includes a study of the principles established by the Kuwaiti Constitutional Court in its interpretative decisions of the text of the constitution on personal freedom, namely: the constitutional protection of the confidentiality of the health status of individuals in addressing the parliamentary questions, the constitutional protection of bank accounts in dealing with the parliamentary investigation committees, and the relative constitutional protection of personal debts.
The third section includes the implementation of protecting the right to privacy in the provisions of the constitutional judiciary in the countries under study. The significant of these are “the freedom to choose a spouse, the constitutional protection of the family, the sanctity of the private home, the rules for the inspection of private cars, the protection of the right to privacy in dealing with the publicity of administrative information, and the constitutional protection of the right to private assembly.”
The conclusion included the findings of the research.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.