ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > متلازمة داون وحكم تصرفات المصا...>الوصف

متلازمة داون وحكم تصرفات المصاب بها في القانون المدني الأردني

العنوان المترجم: Down Syndrome and The Ruling on The Patient's Behavior in The Jordanian Civil Law
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الطراونة، عبدالله أمحمد خلف (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع28
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 357 - 388
DOI: 10.54032/2203-007-028-008
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1100912
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
متلازمة داون | ذوي الاجتياجات الخاصة | القوانين والتشريعات | الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
متلازمة داون | الإعاقة العقلية | الإدراك | الإرادة | الأهلية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

77

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة بالبحث تحديد مفهوم وطبيعة الحالة المرضية للمصاب بمتلازمة داون أنموذجاً للإعاقة العقلية التي تتمركز في الخلايا العصبية الدماغية، مما تجعل المصاب بها يعاني من نقص في القدرات الحركية والحسية واختلال في قواه العقلية، فيؤثر ذلك على إدراكه أو إرادته أو كليهما، أو ينتقص لديه كل منهما أو أحدهما، وهذه الآثار تجعله غير قادر على تحديد طبيعة تصرفاته القانونية أو الآثار المترتبة عليها.
وتتفاوت هذه الإعاقة من مصاب لآخر بحسب تأثيرها على الإدراك والتمييز والتعبير عن الإرادة، فمنها الخفيف، ومنها البسيط، ومنها الجسيم؛ لذا من غير الممكن تطبيق الأحكام القانونية المنظمة لعوارض الأهلية في القانون المدني الأردني على هذه الحالة المرضية.
وتعرض الدراسة لإشكالية قانونية يثيرها التعامل مع هذه الفئة الاجتماعية تتعلق بما إذا كانت حالة متلازمة داون تعتبر حالة مرضية محدودة التأثير على القدرات العقلية، وما إذا كانت تعد عارضاً من عوارض الأهلية التي حددتها القواعد العامة في القانون المدني، وهل يتمتع المصاب بها بالإدراك والتمييز والقدرة على التعبير عن الإرادة.
ولتوضيح ذلك، فقد اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي، التحليلي، المقارن، وتضمنت مبحثين رئيسيين أولهما خصص لتناول الصعوبات القانونية في تحديد المقصود بمتلازمة داون، وثانيهما عرض لمدى خضوع تصرفات المصاب بمتلازمة داون للقواعد العامة.
وقد انتهت الدراسة إلى عدة نتائج من أهمها صعوبة التوافق على تعريف محدد للإعاقة العقلية أو التخلف العقلي، وهو الأمر الذي يؤثر على الوضعية القانونية للمصابين بمتلازمة داون، حيث لا يخضع المصاب بمتلازمة داون للأحكام القانونية التي تنظم عوارض الأهلية القانونية في القانون المدني، ولا يمكن اعتباره من ذوي العاهة المزدوجة لتطبيق المساعدة القضائية عليه. كما أن التشريعات المدنية تخلو من نصوص قانونية خاصة تعالج التصرفات القانونية للمصاب بمتلازمة داون. وخلصت الدراسة إلى تقديم عدد من التوصيات من بينها مطالبة المشرع الأردني بإفراد نصوص خاصة لمعالجة الوضع القانوني للمصابين بمتلازمة داون، إلى جانب دعوة الباحثين إلى إثراء البحث في التصرفات القانونية الصادرة من قبل المصابين بأمراض مزمنة أو اختلالات عقلية، ومن بينهم المصابون بمتلازمة داون.

This study deals with research identifying the concept and nature of the medical condition of the person with Down syndrome as a model of mental disability that is centered in the brain neurons, which cause the affected person, suffer from a lack of motor and sensory abilities, and an imbalance in his mental powers, which affects his awareness or his will or both, or either each of them decreases or only one, and these effects make him unable to determine the nature of his legal actions or the consequences thereof.
This disability varies from one patient to another according to its impact on perception, discrimination, and expression of will. Some are mild, some are simple, and some are severe. Therefore, it is impossible to apply the legal provisions regulating the symptoms of eligibility in the Jordanian civil law to this medical condition.
The study presents a legal problem raised by dealing with this social group regarding whether the case of Down syndrome is considered a medical condition with limited impact on mental abilities, and whether it is a competent symptom defined by the general rules of civil law, and whether the affected person has perception, discrimination and the ability to express the will.
In order to clarify this, the study adopted the descriptive, analytical, and comparative approaches. It included two main sections, the first of which was devoted to addressing the legal difficulties in defining what is meant by Down syndrome, and the second of a presentation of the extent to which the actions of the person with Down syndrome are subject to the general rules.
The study concluded with several results, the most important of which is the difficulty of consensus on a specific definition of mental disability or mental retardation, which affects the legal status of people with Down syndrome, as the person with Down syndrome is not subject to the legal provisions that regulate symptoms of legal competence in the civil law, and it cannot be considered Persons with a double disability to apply legal aid to him. Civil legislation is also devoid of special legal texts that deal with the legal actions of a person with Down syndrome. The study concluded by presenting a number of recommendations, including the request of the Jordanian legislature to single out special texts to address the legal status of people with Down syndrome, in addition to calling on researchers to enrich research into the legal actions of people with chronic diseases or mental disorders, including those with Down syndrome.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.