المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على قتل الوالد بولده والولد بوالده عمدًا في الفقه الإسلامي مقارنًا بقانون الجزاء الكويتي. اعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي. انقسمت الدراسة إلى مبحثين، تناول المبحث الأول الدراسة الفقهية، وفيه ثلاثة مطالب، المطلب الأول مسألة إقامة القصاص على الوالد إذا قتل ولده عمدًا، والمطلب الثاني مسألة القصاص من الولد إذا قتل والده عمدًا، والمطلب الثالث ما يندرج تحت مفهوم الوالد والولد في المسألة. وعرض المبحث الثاني الدراسة القانونية لقتل الوالد بالولد وعكسه مقارنة بالفقه الإسلامي، وفيه مطلبان، المطلب الأول موقف القانون من قتل الوالد بالولد والعكس، والمطلب الثاني المقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون في المسألة. جاءت أهم النتائج مؤكدة على أن القصاص من الولد بقتله والده هو قول لا محيد عنه ولا مناص بل فعل الولد يعد من أعظم العقوق، واتجه القانون إلى عدم مراعاة الجانب التأديبي في قتل الوالد لولده إذا استوفى القتل أركان القتل العمد. أوصت الدراسة بضرورة مراعاة القانون الجانب التأديبي في قتل الوالد لولده وعدم اعتبار كل صور القتل العمد بمرتبة واحدة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|