| المستخلص: |
تعنى هذه الدراسة بالمقارنة بين صورتي رياح الموت وانكسار الذات عند كل من الشاعرين غازي القصيبي وألفريد تنيسون؛ لأن كلا منهما يشكل علامة بارزة في مسيرته الشعرية، ولا ننسي أن كليهما ينتمي إلى الوطن مختلف، وإلى لغة متباينة، وإلى حقبة غير الأخرى، وإلى مذهب فني مستقل، ومع ذلك فإنهما يلتقيان عند أشياء، ويختلفان في غيرها اختلافا ربما يكون شديدا، وربما يكون يسيرا، وهنا الاختلاف دليل قرب، وملمح تلاق، وليس وليد تناقض أو إبعاد؛ فهناك تشابه واضح بين العملين الشعريين فيما يتعلق بالتعبير عن الموت وانكسار الذات؛ إذ إن القصيبي وتنيسون كلاهما خليق بأن يكتب في فن الرثاء، خاصة أن محطات الموت عند كليهما جعلت الإحساس بالموت حاضرا بشكل أكثر تميزا في شعرهما، وجاء القصيدة الشعرية عند الشاعرين بين الطول والقصر في سبر أغوار فن الرثاء؛ بالإضافة إلى أن كلا الشاعرين رومانسي، كما يدل على ذلك رهف الشعور بالحزن، وانطلاقا من هذا الواقع عرضت الباحثة لموقف الشاعر العربي والشاعر الإنجليزي من قضية الموت، وخاصة رثاء الذات، ولكن الموقف منه يختلف، أو يتفق، تبعا لعوامل كثيرة نفسية وبيئية، من خلال دراسة البناء (اللغوي والأسلوبي – الصوري - الإيقاعي)، فضلا عن تبيان سياقات التقارب والتباعد بين الشاعرين.
The Study is Concerned with the Comparison between the two images of the winds of death and the grief in each of the poets Ghazi Al-Quseibi and Alfred Tennyson, because both of them represents a major step in his poetic career, and we should not forget that both poets belongs to a different country, different language, different era and have an independent artistic doctrine, however they agree in some things, and disagree in others greatly, the difference that may be severe and may be easy, and this is the difference that will be a proof of similarity. There is a clear similarity between the two poetic works with respect to the expression of death and grief, as both of Al-Quseibi and Alfred Tennyson are ought to have written in the elegiac art, in addition to that both poets are romantic,as indicated the feeling of sadness. From this reality, the researcher presents the position of the Arab poet and English poet about the issue of death, especially the self-elegy. But the attitude towards it differs or agrees according to many psychological and environmental factors, through studying the (linguistic, stylistic, pictorial, rhythmic) structure, as well as showing the contexts of agreement and disagreement between the two poets.
|
