ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الفروق في أساليب التفكير والقدرة على اتخاذ القرار لدى طلاب وطلبات جامعة الحدود الشمالية بالمملكة العربية السعودية

العنوان بلغة أخرى: Differences in Thinking Styles and the Ability to Make Decisions with Students of the University of the Northern Border of Saudi Arabia
المصدر: مجلة جامعة جازان للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة جازان
المؤلف الرئيسي: العنزي، خالد بن الحميدي هدمول (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الأبيض، عادل عبدالمعطي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج5, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: يناير
الصفحات: 372 - 394
ISSN: 1658-6921
رقم MD: 1102917
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أساليب التفكير | اتخاذ القرار | Thinking Styles | Decision Teking
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى الكشف عن الفروق في كل من أساليب التفكير واتخاذ القرار لدى عينة من طلاب وطالبات جامعة الحدود الشمالية تبعا لمتغيري النوع والتخصص. وكذلك التعرف على طبيعة العلاقة بين كل أسلوب من أساليب التفكير واتخاذ القرار لدى عينة الدراسة. واشتملت أدوات الدراسة على قائمة أساليب التفكير. إعداد/ ستيرنبرج وواجنر Sternberg & Wagner ترجمة وتقنين / عبد المنعم الدردير وعصام الطيب (2004)، ومقياس اتخاذ القرار. إعداد/ الباحثين. وتكونت عينة الدراسة من (245) طالبا وطالبة من طلاب جامعة الحدود الشمالية للعام الجامعي 1432-1433ه. واشتملت الأساليب الإحصائية المستخدمة على المتوسط الحسابي والانحراف المعياري، اختبار "ت" لدلالة الفروق بين متوسطين غير مرتبطين، ومعامل ارتباط بيرسون. وأشارت نتائج الدراسة إلى أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في أساليب التفكير (التشريعي، التنفيذي، العالمي، المحلي، المتحرر، المحافظ، الهرمي، الملكي، الأقلى، الفوضوي، الداخلي، الخارجي)، بينما توجد فروق ذات دلالة إحصائية في أسلوب التفكير (الحكمي) لصالح الطلاب. كما كشفت النتائج عن عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية في أساليب التفكير تعزى لمتغير التخصص. وأشارت النتائج بأنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في اتخاذ القرار لدى طلاب وطالبات جامعة الحدود الشمالية تعزى لمتغيري الجنس والتخصص، كما بينت النتائج وجود علاقة ارتباطية دالة إحصائيا بين أساليب التفكير (التشريعي، الحكمي، المحلي، المتحرر، المحافظ، الملكي، الأقلي، الداخلي، الخارجي) واتخاذ القرار، بينما لا توجد علاقة ارتباطية دالة إحصائيا بين أساليب التفكير (التنفيذي، العالمي، المحافظ، الهرمي، الفوضوي) واتخاذ القرار.

The present study is concerned with the clearance of the appropriate period the divorced woman "mukhtali'a" has to stay before another attempt for marriage in addition to the clearance of her living expenses in the Islamic jurisprudence compared to the Jordanian matrimonial law. It aims at explaining the period of divorced "Mukhtali'a" and the necessity of payment of her living expenses during the period in Islamic jurisprudence and in the Jordanian matrimonial Law. The study followed the descriptive and comparative approaches. The most important result is that the period of the divorced in "Khul'ua" is found to be the same as the period of normal divorce. One of the main recommendations is to give the subject of "Khul'ua" and related issues like new engagement of the divorced woman, to go back over divorce more specialized studies in Islamic jurisprudence that single out every rule related "Khulu'a" extensive independent study of jurisprudence that combine all the views related to the subject in order to reach to a sound point of view. Furthermore, it recommends that more studies on Figh and medicine need to be conducted to clear the case of "Eddah" in islamt.

ISSN: 1658-6921