| LEADER |
04121nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1843967 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a أحمد، عبدالخالق محمد عبدالخالق
|g Ahmed, Abdelkhalek Mohamed Abdelkhalek
|e مؤلف
|9 514847
|
| 245 |
|
|
|a أثر الفشو والاستفاضة في الإثبات:
|b دراسة فقهية
|
| 246 |
|
|
|a Effect of Commonness and Spreading in Evidencing:
|b A Study in Islamic Jurisprudence
|
| 260 |
|
|
|b جامعة جازان
|c 2016
|g يناير
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 25 - 45
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتناول هذه الدراسة: مدى اعتماد الحكم الفقهي في تأسيسه على أنتشار الشيء وشيوعه وفشوه، والأثر المترتب على ذلك، فهو يتناول في مبحثه الأول: مصطلحات البحث، والألفاظ ذات الصلة بالموضوع، بما يكشف عن حقيقة هذه الألفاظ عند اللغويين، والفقهاء، ويوضح غرض استخدامها، والغرض التي سيقت من أجله في هذا البحث، كما يتناول البحث في مبحثيه الآخرين الجانب العملي لأثر الفشو، والانتشار، والاستفاضة في قضية الإثبات، وكيفية اعتماد الفقهاء عليه، واعتباره قرينة يقوى الإثبات بها، ويحصل بها العلم، فقد تناول في المبحث الثاني منه أثر الفشو والاستفاضة في إثبات بعض المسائل التي تتعلق بالرضاع، والنكاح عند عدم الشهود، أو وجود شاهد واحد، أو إقرار أحد الوالدين بحدوث ذلك، مع فشو ذلك، وانتشاره، وعدمه. كما تناول في مبحثه الثالث أيضا: أثر الفشو والاستفاضة في إثبات بعض الأمور، التي يتوقف إثباتها على شهادة السماع، وإمكان إثبات هذه الأمور، اعتمادا على السماع الفاشي المنتشر المستفيض، وذلك كله من خلال ما رآه الفقهاء.
|
| 520 |
|
|
|b The study discusses the extent to which legal rulings depend in establishment on the commonness and spreading of things, and the ensuant effect thereof. First, the study terms and relevant key concepts re studied—the linguistic and juristic definitions of these terms are introduced, with reference to their uses and the purpose of employing them in this study. The next two parts of the study tackle the application of commonness and spreading in substantiation, and how Muslim jurists consider it a contextual indicator solid enough for evidencing and a means by which knowledge is reached. The study then focuses on the role of commonness and spreading in evidencing some juristic issues pertaining to lactation, marriage with no witnesses or with one witness only, or testimony of one parent’s affirmation of something while it is widespread or not. Finally the research discusses the role of commonness and spreading in evidencing certain things which rely solely on oral (unwritten) testimonies, and possibility of proving these things, based on the very widespread orality. All these issues are discussed in the light of juristic viewpoints.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a الأحكام الفقهية
|a الحياة الزوجية
|a المذاهب الإسلامية
|
| 692 |
|
|
|a الفشو
|a الاستفاضة
|a أثر
|a السماع
|a الذيوع
|a الاشتهار
|a الفاشي
|a المنتشر
|a الإثبات
|b Commonness
|b Widespread
|b Juristic
|b Effect
|b Oral
|b Circulation
|b Substantiation
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 002
|e Journal of Jazan University for Human Sciences
|l 992
|m مج5, ملحق
|o 1058
|s مجلة جامعة جازان للعلوم الإنسانية
|v 005
|x 1658-6921
|
| 856 |
|
|
|u 1058-005-992-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1102949
|d 1102949
|
